شرط برخورداری از حمایت‌های کنوانسیون پاریس

درتاریخ : 1392/07/15 به شماره : 9209970221200650

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 12 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: حقوق مالکیت معنوی، کنوانسیون پاریس، ثبت علامت تجاری، طرح صنعتی

چکیده رای

برخورداری از حمایت‌های کنوانسیون پاریس در ایران، مستلزم آن است که متقاضی ظرف مدت شش ماه از تاریخ ثبت اظهار‌نامه، درخواست خود را در ایران ثبت کند.

رای بدوی

در خصوص دعوی آقای م.خ. به وکالت از شرکت م. به‌طرفیت ش. و الف. مبنی بر ابطال ثبت علامت تجاری شماره 157802 مورخ 8/7/1388 و الزام خوانده ردیف دوم به ثبت علامت تجاری موضوع اظهارنامه شماره 188071158 مورخ 15/7/1388 به این خلاصه که وکیل خواهان به شرح دادخواست توضیح دادند موکل حسب مستندات ابرازی مالک علامت متشکل از کلمات  CITY CENTER)سیتی‌سنتر) و تصویر مخصوص چند ستاره است که از سال 1998 میلادی برابر با 1377 شمسی در امارات عربی متحده ثبت و استفاده ‌می‌نماید و بر همین اساس ثبت علامت در ایران طی اظهارنامه‌ی مذکور موردتقاضا قرارگرفته و مرجع ثبت با استناد به همین علامت که بنام شرکت خوانده اول ثبت‌شده از قبول تقاضا استنکاف ‌می‌نماید بنا به‌مراتب درخواست صدور رأی به شرح خواسته را دارد خوانده اول علی‌رغم ابلاغ قانونی اخطاریه حاضر نشده و ایراد و دفاعی در مقابل دعوی مطروحه به عمل نیاورده است از سوی اداره مالکیت صنعتی (ثبت علائم تجاری) گزارش ثبتی واصل شد ‌علی‌هذا دادگاه با توجه به ثبت مقدم عین علامت معترض‌ٌعنه در کشور امارات و نیز کشورهای مصر و لبنان حسب مستندات ابرازی و لزوم حمایت از آن در کلیه کشورهای عضو کنوانسیون پاریس برای حمایت از مالکیت صنعتی حسب مقررات مواد 2 و 6 خامس کنوانسیون و نظر به اینکه ثبت مؤخر عین علامت بنام خوانده معارض حقوق مقدم و مکتسبه‌ی خواهان است و از طرفی با توجه به تأسیس و راه‌اندازی یکی از فروشگاه‌های زنجیره‌ای خواهان در ایران حسب اظهارات وکیل خواهان به شرح دادخواست و اینکه ثبت خوانده پس از تأسیس فروشگاه در ایران از مصادیق رقابت نامشروع ممنوعه مقرر در ماده 10 مکرر کنوانسیون پاریس است و باعث وقوع اشتباه و گمراهی مصرف‌کنندگان در استفاده از خدمات و محصولات خواهان خواهد شد لذا دعوی ثابت تشخیص مستنداً به مواد مزبور و مواد 32 و 41 از قانون ثبت اختراعات طرح‌های صنعتی و علائم تجاری حکم به ابطال ثبت علامت تجاری خوانده اول موضوع گواهی ثبت به شماره 157802 و نیز الزام خوانده دوم به ثبت اظهارنامه‌ی خواهان صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره نسبت به خوانده اول غیابی و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه می‌‌باشد.
رییس شعبه 3 دادگاه عمومی حقوقی تهران – احمدی

در خصوص دعوی واخواهی آقای م.د. به وکالت از ش. به‌طرفیت1- الف. 2-ش. نسبت به دادنامه غیابی 1012 مورخ 15/12/89 که به‌موجب آن حکم به ابطال علامت تجاری واخواه به شماره 157802 صادر گردیده نظر به اینکه از سوی واخواه ایراد و اعتراض موجّه و مؤثری که موجب فسخ و از هم گسیختن دادنامه معترض‌ٌعنه گردد به عمل نیامده و دادنامه مذکور توجهاً به محتویات پرونده صحیحاً صادرشده لذا ضمن رد واخواهی دادنامه واخواسته عیناً تأیید و استوار می‌گردد رأی صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل‌تجدید نظرخواهی در محاکم تجدیدنظر تهران می‌‌باشد.
رییس شعبه 3 دادگاه عمومی حقوقی تهران – احمدی

رای دادگاه تجدید نظر

تجدیدنظرخواهی ش. با وکالت آقای م.د. به‌طرفیت 1- الف. 2- شرکت م. با وکالت آقای م.خ. نسبت به دادنامه شماره 873-25/9/91 شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی تهران می‌‌باشد بر اساس دادنامه موصوف واخواهی تجدیدنظرخواه از دادنامه غیابی شماره 1012-15/12/89 آن دادگاه غیر وارد دانسته شده ضمن رد اعتراض، دادنامه واخواسته تأییدشده است. به‌موجب دادنامه اخیرالذکر دعوی تجدیدنظر خوانده دایر به ابطال ثبت علامت تجاری شماره 157802-8/7/88 و الزام الف. به ثبت علامت موضوع اظهارنامه شماره 188071158-15/7/88 ” CITY CENTRE” اجمالاً با توجه به ثبت مقدم علامت مبحوث‌عنه در کشورهای امارات مصر و لبنان و لزوم حمایت از آن در کلیه کشورهای عضو کنوانسیون پاریس و اینکه اقدام تجدیدنظرخواه از مصادیق رقابت نامشروع ممنوعه مقرر در ماده 10 مکرر کنوانسیون پاریس بوده و باعث وقوع اشتباه مصرف‌کنندگان خواهد شد موردپذیرش قرارگرفته حکم به شرح خواسته(ابطال ثبت علامت تجاری تجدیدنظرخواه و الزام الف. به ثبت اظهارنامه تجدیدنظر خوانده) صادرشده است اینک با بررسی محتویات و مستندات پرونده و مطالعه لوایح ابرازی وکلای طرفین به عقیده این دادگاه دادنامه معترض‌ٌعنه مخدوش بوده و قابل‌تأیید نمی‌‌باشد زیرا : اولاً مطابق مفاد مواد 4 و 6 خامس کنوانسیون پاریس هر شخص که با رعایت مقررات معمول دریکی از کشورهای اتحادیه اظهارنامه مربوط به علامت تجاری را تسلیم نماید ظرف شش ماه از تاریخ تسلیم اولین درخواست در مورد تسلیم اظهارنامه علامت تجاری به همان صورت در سایر کشورها اتحادیه از حق تقدم برخوردار است. ثانیاً مطابق بند ب ماده 9 قانون ثبت اختراعات طرح‌های صنعتی و علائم تجاری مصوب 7/8/86 ناظر به ماده 34 همان قانون حمایت‌های مذکور در کنوانسیون پاریس منحصراً پس از پذیرش درخواست حق تقدم شامل متقاضی خواهد شد ثالثاً در پرونده حاضر چون تجدیدنظر خوانده خارج از مهلت شش‌ماهه قانونی از تاریخ تسلیم اظهارنامه در کشور مبدأ تقاضای ثبت آن را در ایران کرده بنابراین دارای حق تقدم و مکتسب نبوده و نمی‌تواند از حمایت‌های قانونی مندرج در کنوانسیون پاریس برخوردار گردد رابعاً مدرکی که دلالت بر شهرت و معروفیت علامت تجاری (CITY CENTRE) به نام تجدیدنظر خوانده در ایران نماید ابراز نگردیده هم‌چنین دلیلی که مثبت سبق استعمال آن علامت از سوی تجدیدنظر خوانده قبل از ثبت علامت توسط تجدیدنظرخواه باشد اقامه نشده است و علامت تجاری موردتقاضای ابطال با هیچ‌یک از موارد مندرج در ماده 32 قانون ثبت اختراعات طرح‌های صنعتی و علائم تجاری مصوب 7/8/86 نیز منطبق نمی‌‌باشد ازاین‌رو به تجویز مواد 358 و 359 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن پذیرش اعتراض، دادنامه تجدیدنظر خواسته که در مخالفت با موازین قانونی و مستندات پرونده صادرشده کلاً نقض می‌گردد آنگاه با توجه به استدلال یادشده ادعای خواهان را غیرثابت تشخیص داده به استناد ماده 197 قانون مرقوم حکم به بطلان دعوی صادر و اعلام می‌گردد. این رأی قطعی است.
رییس شعبه 12 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
دو بحری ـ قیصری

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.