شرایط تشدید مجازات در مرجع تجدیدنظر

درتاریخ : 1392/10/17 به شماره : 9209970270201410

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 57 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: تجدیدنظرخواهی، دادگاه تجدید نظر، دادستان، شاکی، تعدد اتهام، تشدید مجازات

چکیده رای

چنانچه شاکی یا دادستان از حکم بدوی تجدیدنظرخواهی نکنند، دادگاه تجدیدنظر حق اعمال قواعد تعدد که منجر به تشدید مجازات می‌شود را نخواهد داشت

رای بدوی

در خصوص شکایت خانم الف.خ. با وکالت خانم س.ج. علیه آقای ج.ب. فرزند ع. دایر به فحاشی و تهدید؛ دادگاه با عنایت به شکایت شاکی و اظهارات شهود و مدافعات غیرموجه متهم و تحقیقات انجام شده و ملاحظه متن کیفرخواست تنظیمی و اظهارات نماینده محترم دادستان و سایر قرائن و امارات بزه انتسابی را محرز دانسته مستند به مواد 608 و 669 از قانون مجازات اسلامی و بند 2 ماده 3 قانون نحوه وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین متهم را به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی و نصف 10 میلیون ریال جزای نقدی به نفع صندوق دولت محکوم می‌نماید. رأی صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان می‌باشد.
رئیس شعبه 1141 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ احمدی

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ج.ب. فرزند ع. نسبت به دادنامه شماره 92000860 مورخ 21/8/92 صادره از شعبه 1141 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام تهدید و فحاشی به پرداخت شش میلیون ریال جزای نقدی به نفع صندوق دولت محکوم گردیده است نظر به اینکه دادگاه محترم بدوی به ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 92 و رعایت قاعده تعدد استناد نکرده است و مستنداً به تبصره 2 و 4 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب به دادگاه محترم بدوی تذکر داده می‌شود با ذکر این امر که دادگاه تجدیدنظر حق تشدید مجازات را ندارد، لذا با الحاق ماده مذکور به دادنامه محترم بدوی نظر به اینکه اجرای مجازات اشد منطبق با این قاعده می‌باشد فلذا به لحاظ شدیدتر بودن مجازات جزای نقدی جرم تهدید با قابل اجرا دانستن این مجازات و با بررسی جمیع اوراق و محتویات پرونده و با در نظر گرفتن مفاد لایحه اعتراضیه تجدیدنظرخواه اعتراض مؤثری که موجبات نقض و بی‌اعتباری دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نموده و اساس آن را مخدوش سازد و منطبق با شقوق مختلف ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری باشد به عمل نیامده است و از حیث رعایت تشریفات دادرسی نیز دادنامه مذکور اشکال مؤثری ندارد بنابراین ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته مستنداً به بند الف ماده 257 قانون مرقوم تأیید و استوار می‌گردد. این رأی قطعی است.
   رئیس شعبه 57 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
    صلاحی ـ مؤذن

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.