شرایط تحقق اجرت‌المثل زن نسبت به کارهای ایام زندگی مشترک
درتاریخ : 1391/10/11 به شماره : 9109970220201878
موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور
این نمونه رای که در شعبه 2 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: اجرت‌المثل، زندگی مشترک، قصد تبرع، نکاحنکاح، اجرت‌المثل، زندگی مشترک، قصد تبرع
چکیده رای
مطابق عرف حاکم بر خانواده‌های ایرانی، زن تبرعاً امور خانه‌داری از قبیل شوهرداری و نگه‌داری بچه و غیره را انجام می‌دهد و مستحق اجرت‌المثل نیست.
رای بدوی
دعوی خانم م.ن. به طرفیت همسرش آقای م.د. با وکالت خانم م.ع. مبنی بر مطالبه اجرت‌المثل ایام زندگی مشترک وارد نیست؛ زیرا مطابق تبصره الحاقی به ماده 336 قانون مدنی از جمله شرایط مطالبه اجرت‌المثل این است که زوجه به قصد دریافت دستمزد و با دستور شوهر امور خانه را انجام‌دهد، درحالی‌که مطابق عرف حاکم بر خانواده‌های ایرانی، اساساً زن تبرعاً امورخانه‌داری از قبیل شوهرداری و نگه‌داری بچه و غیره را انجام می‌دهد و هیچ‌گاه قصد او دریافت دستمزد نبوده و گرنه در طول زندگی مشترک آن را مطالبه می‌نموده و زوجه دلیلی بر اثبات خلاف آن من‌جمله، اثبات دستور زوج به انجام امور ارائه ننموده‌است. بنا به مراتب فوق، دعوی خواهان واردنبوده و به استناد ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی و مفهوم مخالف تبصره الحاقی به ماده 336 قانون مدنی، حکم به رد ادعای وی صادر می‌گردد. این رأی حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
رئیس شعبه 238 دادگاه عمومی خانواده تهران ـ کلی‌وند
رای دادگاه تجدید نظر
تجدیدنظرخواهی خانم م.ن. از دادنامه 91/824 مورخ 14/6/91 شعبه محترم 238 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن در خصوص دعوی مطروحه مشارٌالیها به طرفیت آقای م.د. به خواسته مطالبه اجرت‌المثل در پرونده کلاسه 91/61 حکم به رد دعوی تصدیر گردیده وارد نمی‌باشد. زیرا رأی بر اساس قواعد جاری و تشریفات ساری اصدار یافته و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز استناد آن صحیح است و تجدیدنظرخواه دلیل یا دلایلی که موجبات نقض یا بی‌اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده است. بنا به مراتب، دادگاه در استناد به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب مصوب 21/1/1379 در امور مدنی، ضمن رد اعتراض معترض، دادنامه معترضٌ‌عنه را عیناً تأیید می‌نماید. رأی دادگاه به موجب ماده 365 همین قانون قطعی است.
رئیس شعبه 2 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشاران دادگاه
حسینی ـ ارژنگی ـ مؤتمن
توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.