شبیه‌سازی در جعل

درتاریخ : 1392/08/28 به شماره : 9209970270301094

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 58 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: جعل، عنصر مادی، شبیه‌سازی

چکیده رای

برای تحقق عنصر مادی بزه جعل، شبیه‌سازی ضروری است.

رای بدوی

در خصوص شکایت م.ع. فرزند م.، علیه م.ع. دایر به جعل و استفاده از سند مجعول به شرح پرونده و کیفرخواست صادره که شاکی بیان داشته: متهم به استناد فاکتور غیرواقعی و دروغین به طرفیت اینجانب دعوی حقوقی مطرح کرده و در شعبه 188 اینجانب به پرداخت وجه محکوم شدم و این حکم در دادگاه تجدیدنظر هم تأیید شده است و در جلسه دادگاه در جواب سئوال دادگاه که متهم چه چیزی را جعل کرده؟ اظهار داشته: فاکتورهای دروغین به من نسبت داده و من با وی مراوده کاری نداشتم. دادگاه با توجه به مراتب فوق صرفنظر از اینکه طبق حکم پیوست وی در شعبه 188 اعلام داشته تقاضای کارشناسی دارم تا میزان مطالبات طرف مقابل معلوم شود و صرفنظر از عدم ابلاغ به متهم در این جلسه و حتی صرفنظر از صحیح نبودن ابلاغها در دادسرا که به جای نشر آگهی ابلاغ به محل مسکونی فاقد سابقه گردید، نظر به اینکه تعریف جعل یعنی شبیه‌سازی امضاء، اثر انگشت و فاکتور و مدارک متعلق به شاکی و در ما‌نحن‌فیه نه امضاء شاکی جعل شده نه اثر انگشت وی و نه فاکتور متعلق به شاکی را متهم جعل کرده بلکه حسب ادعا با اینکه شاکی به متهم بدهی ندارد وی به دروغ فاکتور وی را تنظیم و اعلام داشته که شاکی به من بدهکار است، این اقدام متهم بر فرض صحت منطبق با تعریف جعل نمی‌باشد و به استناد مفهوم ماده 523 قانون مجازات اسلامی و عدم احراز رکن مـادی جـرم حکـم بـه برائت متهم صادر می‌گردد. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر می‌باشد.
رئیس شعبه 1154 دادگاه عمومی جزایی تهران

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.ع. فرزند م. نسبت به مفاد دادنامه شماره 321-920 مورخ 11/4/92 صادره از شعبه 1154 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخوانده آقای م.ع. از اتهامات جعل و استفاده از سند مجعول برائت حاصل نموده است. دادگاه با توجه به محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی نظر به اینکه حسب اوراق و مندرجات پرونده و دلایل منعکس در رأی ایراد و اعتراض موجه و مؤثری که موجبات نقض و بی‌اعتباری دادنامه معترض‌عنه را فراهم آورد و منطبق با شقوق مختلف ماده 240 آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری باشد ابراز و اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط فاقد اشکال می‌باشد. لذا به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته تأیید می‌گردد. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه 58 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه 
موسوی‌پور ـ بهارشاهی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.