سمت سازمان مسکن نسبت به اراضی منابع طبیعی واقع در محدوده شهری

سمت سازمان مسکن نسبت به اراضی منابع طبیعی واقع در محدوده شهری

درتاریخ : 1391/07/05 به شماره : 9109970270100797

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 56 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: اراضی زمین شهری، حقوق اراضی، خواهان، زمین مواتحقوق اراضی، زمین موات، اراضی زمین شهری، زمین موات، خواهان

چکیده رای

اراضی منابع طبیعی در داخل محدوده قانونی شهر در اجرای ماده 10 قانون زمین شهری در مالکیت زمین شهری قرار دارد و لذا سازمان مسکن و شهرسازی ذی‌نفع در طرح دعوی در این باره است.

رای بدوی

 نماینده قضایی (سرپرست اداره حقوقی) سازمان مسکن و شهرسازی استان تهران دادخواست را به طرفیت آقای ق.ع. و اداره جنگلداری و مراتع تقدیم و طی آن نسبت به رأی شماره 1592-16/10/1389 قاضی هیأت ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی موضوع اجرای ماده 56 قانون حفاظت و بهره‌برداری از جنگل‌ها و مراتع کشور مصوب 1367 اعتراض و تقاضای ابطال آن رأی و همچنین صدور حکم بر الزام خواندگان به پرداخت هزینه‌های‌ دادرسی را نموده است. دادگاه با عنایت به اینکه اداره خوانده قبل از اعمال مفاد ماده 12 قانون زمین شهری در تشخیص موات بودن زمین مورد نظر (ملک پلاک ثبتی 8306/138) ذی‌نفع در طرح موضوع اعتراض به رأی قاضی هیئت ماده واحده تعیین تکلیف اراضی اختلافی موضوع ماده 56 قانون جنگل‌ها و مراتع نمی‌باشد لذا [دادگاه] صرف‌نظر از دفاعیات اداره منابع طبیعی و آبخیزداری شهرستان تهران اصولاً خواهان را ذی‌نفع در طرح دعوی تشخیص نداده و با تجویز بند 10 ماده 84 و ماده 89 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار رد دعوی را صادر و اعلام می‌دارد. قرار صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان می‌باشد.

رئیس شعبه 152 دادگاه عمومی حقوقی تهران – رمضانی

 

رای دادگاه تجدید نظر

تجدیدنظرخواهی اداره کل مسکن و شهرسازی استان تهران به طرفیت آقای ق.ع. و اداره جنگلداری و مراتع از دادنامه شماره 900699 مورخ 15/11/90 شعبه 152 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن به لحاظ ذی‌نفع نبودن تجدیدنظرخواه اعتراض نسبت به رأی شماره 1592-16/10/89 قاضی هیأت ماده واحده تعیین تکلیف اراضی اختلافی موضوع ماده 56 منابع طبیعی تهران قرار رد دعوا صادر گردیده وارد و موجه است زیرا با توجه به اینکه اراضی منابع طبیعی مورد اعتراض در داخل محدوده قانونی شهر تهران واقع گردیده در اجرای ماده 10 قانون زمین شهری در مالکیت زمین شهری قرار گرفته و با این وصف اداره تجدیدنظرخواه ذی‌نفع در طرح دعوی می‌باشد لذا به استناد ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته نقض و پرونده برای ادامه رسیدگی به دادگاه نخستین اعاده می‌گردد. این رأی قطعی است.

رئیس شعبه 56 دادگاه تجدیدنظر استان تهران – مستشار دادگاه

 اهوارکی – رمضانی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.