زوال عنصر روانی در انتقال مال غیر

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 34 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: انتقال مال غیر، رکن معنوی، عدم پرداخت تمام ثمن

چکیده رای

تصور صادقانه متهم مبنی بر اینکه به علت عدم پرداخت تمام ثمن ملک، مالکیت وی هنوز پابرجاست و از این رو ملک را به دیگری منتقل نماید، باعث زوال عنصر روانی جرم است.

رای بدوی

درخصوص اتهام آقایان 1ـ ج.ک. فرزند الف.، 2ـ س.غ. فرزند الف.، با وکالت آقای م.ک. دایر به مشارکت در انتقال منافع ملک غیر، موضوع شکایت آقای م.ط. با وکالت خانم ع.، دادگاه با عنایت به مجموع محتویات پرونده و تحقیقات انجام شده و اقرارمتهم به تمدید اجاره نامه با مستأجر (متهم ردیف 2) به رغم امضاء قرارداد مورخه 26/11/89 و اقرار وی به تنظیم قرارداد اجاره با آقای غ. از تاریخ 30/3/91 الی 30/30/92 و مدافعات غیرموجه متهم و ملاحظه متن کیفرخواست تنظیمی بزه انتسابی به متهم ردیف اول را محرز دانسته مستند به ماده یک از قانون راجع به انتقال مال غیر و یک از قانون تشدید مجازات مرتکبین اختلاس [و] ارتشاء و کلاهبرداری متهم را به تحمل یک سال حبس تعزیری و استرداد مورد اجاره به شاکی و مستند به ماده 22 از قانون مجازات اسلامی به لحاظ فقد سابقه کیفری متهم به پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی به نفع صندوق دولت (در مورد جزای نقدی معادل مال تحصیل شده) محکوم می‌نماید. درخصوص اتهام متهم ردیف 2 دایر به شرکت در انتقال منافع ملک غیر با عنایت به مدافعات وی و اظهارات وی مبنی بر عدم اطلاع از انتقال ملک و ذی‌نفع نبودن موجر (متهم ردیف اول) دادگاه مستند به بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری رأی به برائت متهم صادر و اعلام می‌نماید. رأی صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد. 
رئیس شعبه 1141 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ احمدی

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ج.ک. با وکالت آقای م.ک. نسبت به دادنامه شماره 1590 مورخ 27/12/91 صادره از شعبه 1141دادگاه عمومی جزایی تهران که متضمن محکومیت وی به تحمل حبس و رد مال و پرداخت جزای نقدی به اتهام انتقال منافع مال غیر می‌باشد، با توجه به مجموع محتویات پرونده و دفاعیات معموله در تمام مراحل دادرسی و اینکه تجدیدنظرخوانده حسب مبایعه‌نامه استنادی تمام ثمن معامله را پرداخت نکرده و به همین دلیل معترض تصور می‌کرده مالکیتش بر ملک همچنان پایدار است تحقق عنصر معنوی اتهام وارده محرز نمی‌باشد، علی‌هذا استناداً به مواد 240 و 257 و 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه مذکور را نقض و نام‌برده را از اتهام وارده تبرئه می‌نماید. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه 34 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
سلیمی ـ کمالی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.