رکن مادی جرم جعل

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 14 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: جعل، رکن مادی، قلب حقیقت

چکیده رای

رکن مادی جرم جعل قلب حقیقت است، در غیر این صورت تحقق این جرم منتفی است حتی اگر سندی ساخته شود.

رای بدوی

در خصوص شکایت آقای الف.ص. با وکالت آقایان م.(ج.)ن. و م.س. علیه آقای ر.ک. مدیر شرکت ش. دایر بر جعل بارنامه و نیز آقای م. متصدی دفتر باربری م. به عنوان معاونت در جعل بدین توضیح که یکی از وکیلان محترم شاکی در صورت‌جلسه 12/8/89 اظهار داشته است که شرکت موصوف دو فقره بارنامه با یک شماره مربوط به یک خودرو و یک راننده به فاصله یک روز صادر کرده است. صرف‌نظر از اظهارات آقای ر.ک. که در صورت‌جلسه 18/2/90 اظهار داشته است: «من اطلاع ندارم فقط وسط صدور بارنامه برق رفته بود بعد متصدی صدور بارنامه دوباره بارنامه دیگری صادر کرده است اشتباه کرده و به خاطر همین اشتباه هم مبلغ دویست و شصت هزار تومان جریمه به پایانه دادیم…» و نیز لایحه‌ی مورخ 14/6/1390 وکیل ایشان آقای ع.الف. همان‌گونه که در ماده 523 قانون مجازات اسلامی قید شده است یکی از عناصر مادی جعل ساختن نوشته یا سند… به قصد تقلب می‌باشد بنابراین اولین عنصر مادی جعل و تزویر قلب حقیقت می‌باشد و آن عبارت است از دگرگون کردن و مخدوش کردن و تغییر دادن و مقلوب ساختن حقیقت یک امر؛ بنابراین هرگاه عمل قلب حقیقت منتفی باشد هر چند سند دیگری هم ساخته شده باشد باز هم جرم جعل تحقق نمی‌یابد زیرا حقیقتی تحریف نشده است بنابراین در مانحن‌فیه دو سند به فاصله یک روز در مورد یک خودرو و یک راننده صادر شده است که با عنایت به مراتب بالا وقوع بزه جعل و به تبع معاونت در آن منتفی است؛ لذا دادگاه طبق اصل 37 قانون اساسی و بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری رأی بر برائت متهم‌ها صادر و اعلام می‌کند و در خصوص دادخواست الف.ص. به طرفیت شرکت ش. و بیمه … به خواسته‌ی مطالبه خسارت وارد بر محموله متعلق به خواهان به لحاظ اینکه جرمی از نظر این دادگاه محقق نگردیده تا در دادگاه کیفری (جزایی) خسارت آن قابل مطالبه باشد قرار رد دعوی صادر و اعلام می‌کند. رأی صادر شده حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران خواهد بود.
رئیس شعبه 103 دادگاه عمومی جزایی بهارستان ـ موسوی

رای دادگاه تجدید نظر

درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف.ص. با وکالت آقایان م.ن. و ف.ف. نسبت به قسمتی از دادنامه شماره 506 مورخ 3/8/91 صادر شده از شعبه 103 دادگاه جزایی بهارستان که به موجب آن حکم بر برائت آقایان ر.ک. و م. به ترتیب از اتهام جعل بارنامه و معاونت در جعل اصدارگردیده است، باتوجه به محتویات پرونده، قطع نظر از اینکه دو بارنامه مستند شکایت، به نام شاکی نبوده و هیچ نشانی از تعلق محموله موضوع بارنامه‌ها به نام‌برده ندارد، نظر به اینکه بر دادنامه مزبور و مبانی استدلال دادگاه بدوی ایراد و اشکالی وارد نیست و اینکه اعتراض مؤثری که نقض و بی‌اعتباری دادنامه را موجب شود به عمل نیامده است، دادگاه با رد تجدیدنظرخواهی، مستنداً به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، دادنامه تجدیدنظرخواسته را در این قسمت نتیجتاً تأیید می‌نماید. رأی دادگاه قطعی است.
رئیس شعبه 14 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
علیخانی ـ نیک‌نژاد

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.