روال مطالبه خسارت از وکیل دادگستری

درتاریخ : 1391/08/20 به شماره : 9109970224400987

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 44 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: تعدی و تفریط، تقصیر، دادگاه انتظامی وکلای دادگستری، مسئولیت مدنی، وکالت دادگستریوکالت دادگستری، مسئولیت مدنی، دادگاه انتظامی وکلای دادگستری، تقصیر، تعدی و تفریط

چکیده رای

مطالبه خسارت از وکیل دادگستری منوط به اثبات تقصیر وکیل دادگستری توسط مرجع انتظامی کانون وکلا است.

رای بدوی

در خصوص دعوی آقای ع.م. با وکالت آقای الف.ش. به خواسته محکومیت خوانده به‌عنوان وکیل دادگستری به دلیل تعدی وتفریط و قصور خوانده در امر وکالت مقوم بر 000/000/51 ریال به علاوه خسارت دادرسی بدین توضیح که حسب ادعای خواهان محترم، خوانده همزمان با اوراق کارآموزی خویش وکالت خواهان محترم را در پرونده استنادی 76/38/846 عهده‌دار می‌شود که منجر به دادنامه 780/27/6/80 می‌گردد خوانده دعوی دفاعاً اعلام می‌کند که مرتکب قصوری نشده و در [مرجع] انتظامی کانون هم تعقیب خواهان منجر به منع پیگرد گردیده دادگاه با عنایت به اظهارات و مدافعات طرفین و علی‌رغم این که کارشناس محترم هم قصور مورد ادعای خوهان را از نظر محکومیت خوانده دعوی پرونده استنادی حائز اهمیت اعلام نکرده با عنایت به این که خواهان در مورد بروز تعدی و تفریط و تخلف وکیل (خوانده) از مرجع انتظامی کانون وکلا دلیلی ارائه نداده بلکه طرفین متفقاً اعلام کرده‌اند که نسبت به موضوع منع پیگرد صادر شده است بنابرین به استناد قاعده اصاله البرائه [قرار] رد دعوی خواهان صادر و اعلام می‌‌‌گردد رأی صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز قابل تجدیدنظر است.

رئیس شعبه 38 داد گاه عمومی حقوقی تهران – ابراهیمی حور

رای دادگاه تجدید نظر

تجدیدنظرخواهی آقای م.م. با وکالت آقای الف.ش. به طرفیت آقای ص.ب. نسبت به دادنامه شماره 910296 مورخ 31/3/91 (اشتباهاً در دادخواست تقدیمی‌دادنامه 910269 قید شده) صادره از شعبه 38 دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر اساس آن رد دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته مطالبه خسارت به دلیل تعدی و تفریط و قصور در امر وکالت مقوم به 000/000/51 ریال صادر و اعلام شده است وارد و موجّه نمی‌باشد زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته وفق مقررات و بر اساس محتویات پرونده صادر شده و از ناحیه آقای وکیل تجدیدنظرخواه علل وجهات موجهی که موجبات نقض و از هم گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید ابراز و اقامه نشده است بر این اساس تجدیدنظرخواهی خارج از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی تشخیص [و] به استناد ذیل ماده 358 همان قانون با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته تأیید می‌شود رأی صادره قطعی است.

مستشاران شعبه 44دادگاه تجدیدنظر استان تهران

لواسانی – توحیدی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.