رسیدگی به اعلام تعارض صادره آراء از شعب نهم و ششم دیوان
این دادنامه به منظور رسیدگی به طرح دعوی ــ با خواسته رسیدگی به اعلام تعارض صادره آراء از شعب نهم و ششم دیوان از سوی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری با مشخصات پرونده، گردش کار و رأی زیر صادر شده است:
کلاسه پرونده : 65/72
شاکی : ــ
تاریخ رأی: پنج‌شنبه 26 شهريور 1366
شماره دادنامه :
مقدمه:
1. درپرونده کلاسه 9/61/1593 شعبه نهم دیوان شاکی آقای حجت اله کرجی بانی به طرفیت وزارت آموزش و پرورش به خواسته فسخ حکم بازنشستگی و اعاده به خدمت و پرداخت ضرروزیان مادی و معنوی شکایت نمود که شعبه به شرح دادنامه شماره 479 مورخ 7/12/1363 چنین رأی صادر کرده است.: چون وزارت آموزش و پرورش با استفاده از اختیار قانونی مندرج درتبصره 2 الحاقی به ماده 74 لایحه قانون استخدام کشوری مصوب 1/11/1358 شاکی را بازنشسته کرده است و ازاین حیث تخلفی از مقررات مشهود نیست به رد شکایت اظهارنظر می‌شود. 2. شعبه ششم دیوان درمورد دعوی مطروحه به طرفیت آموزش و پرورش ناحیه سوم به خواسته ناحق بودن حکم بازنشستگی درپرونده کلاسه 6/62/1238 به شرح دادنامه شماره 616 مورخ 25/10/1364 چنین رأی داده است: با توجه به محتویات پرونده نظر به اینکه بازنشستگی مورد شکایت درزمانی صدور یافته که قانون پاکسازی سابق حاکم بوده و چون حکم فوق‌الذکراز ناحیه هیأت‌های پاکسازی صادر نگردیده فاقد وجاهت و اعتبار قانونی است فلذا به ابطال حکم بازنشستگی مورد شکایت و طرح قضیه در هیأت‌های رسیدگی به تخلفات اداری جهت رسیدگی صادرواعلام می‌گردد. بااعلام تعارض آراء فوق‌الذکر ازطرف مدیرکل اموراداری وزارت آموزش و پرورش طی نامه شماره 5/19516 ب– ن مورخ 15/10/65 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ 16/6/1366 به ریاست حجت‌الاسلام حاج شیخ محمد علی فیض و با شرکت رؤسای شعب تشکیل شد و پس از بررسی آراء مذکور و سوابق امر و تبادل نظرومشاوره و اعلام ختم رسیدگی به اتفاق آراء اقدام به صدور رأی می‌نماید.
رای هیات عمومی:
علاوه براینکه لایحه قانون پاکسازی مصوب 7/6/58 با توجه به تاریخ تصویب آن نمی‌تواند ناسخ لایحه قانونی راجع به الحاق یک تبصره به ماده 74 قانون استخدام کشوری مصوب 1/11/58 تلقی شود اصولاً اعطاء اختیار به وزارت آموزش و پرورش مبنی بر بازنشسته کردن مستخدمین آن وزارتخانه در موارد مقتضی مستند به حکم قانون خاص بوده و نتیجتاً اعمال تبصره 2 الحاقی بماده 74 مذکور درمدت نفوذ و اعتبار قانونی آن مغایرتی با قوانین پاکسازی ندارد و دادنامه شماره 479 – 7/12/1363 شعبه نهم دیوان عدالت اداری که براین مبنا صادرگردیده است موافق اصول موازین قانونی می‌باشد این رأی به موجب قسمت اخیر ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری درموارد مشابه رأی شعبه دیوان و سایر مراجع مربوط لازم‌الاتباع است.
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
محمدعلی فیض
1. درپرونده کلاسه 9/61/1593 شعبه نهم دیوان شاکی آقای حجت اله کرجی بانی به طرفیت وزارت آموزش و پرورش به خواسته فسخ حکم بازنشستگی و اعاده به خدمت و پرداخت ضرروزیان مادی و معنوی شکایت نمود که شعبه به شرح دادنامه شماره 479 مورخ 7/12/1363 چنین رأی صادر کرده است.: چون وزارت آموزش و پرورش با استفاده از اختیار قانونی مندرج درتبصره 2 الحاقی به ماده 74 لایحه قانون استخدام کشوری مصوب 1/11/1358 شاکی را بازنشسته کرده است و ازاین حیث تخلفی از مقررات مشهود نیست به رد شکایت اظهارنظر می‌شود. 2. شعبه ششم دیوان درمورد دعوی مطروحه به طرفیت آموزش و پرورش ناحیه سوم به خواسته ناحق بودن حکم بازنشستگی درپرونده کلاسه 6/62/1238 به شرح دادنامه شماره 616 مورخ 25/10/1364 چنین رأی داده است: با توجه به محتویات پرونده نظر به اینکه بازنشستگی مورد شکایت درزمانی صدور یافته که قانون پاکسازی سابق حاکم بوده و چون حکم فوق‌الذکراز ناحیه هیأت‌های پاکسازی صادر نگردیده فاقد وجاهت و اعتبار قانونی است فلذا به ابطال حکم بازنشستگی مورد شکایت و طرح قضیه در هیأت‌های رسیدگی به تخلفات اداری جهت رسیدگی صادرواعلام می‌گردد. بااعلام تعارض آراء فوق‌الذکر ازطرف مدیرکل اموراداری وزارت آموزش و پرورش طی نامه شماره 5/19516 ب– ن مورخ 15/10/65 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ 16/6/1366 به ریاست حجت‌الاسلام حاج شیخ محمد علی فیض و با شرکت رؤسای شعب تشکیل شد و پس از بررسی آراء مذکور و سوابق امر و تبادل نظرومشاوره و اعلام ختم رسیدگی به اتفاق آراء اقدام به صدور رأی می‌نماید.
رای هیات عمومی:
علاوه براینکه لایحه قانون پاکسازی مصوب 7/6/58 با توجه به تاریخ تصویب آن نمی‌تواند ناسخ لایحه قانونی راجع به الحاق یک تبصره به ماده 74 قانون استخدام کشوری مصوب 1/11/58 تلقی شود اصولاً اعطاء اختیار به وزارت آموزش و پرورش مبنی بر بازنشسته کردن مستخدمین آن وزارتخانه در موارد مقتضی مستند به حکم قانون خاص بوده و نتیجتاً اعمال تبصره 2 الحاقی بماده 74 مذکور درمدت نفوذ و اعتبار قانونی آن مغایرتی با قوانین پاکسازی ندارد و دادنامه شماره 479 – 7/12/1363 شعبه نهم دیوان عدالت اداری که براین مبنا صادرگردیده است موافق اصول موازین قانونی می‌باشد این رأی به موجب قسمت اخیر ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری درموارد مشابه رأی شعبه دیوان و سایر مراجع مربوط لازم‌الاتباع است.
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
محمدعلی فیض
توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.