رد مال در جرم سرقت تعزیری

درتاریخ : 1391/07/02 به شماره : 9109970223401164

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 34 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: دادخواست، رد مال، سرقت، ضرر و زیان ناشی از جرمرد مال، ضرر و زیان ناشی از جرم، سرقت، دادخواست

چکیده رای

در جرم سرقت تعزیری نیازی به تقدیم دادخواست ضرر و زیان ناشی از جرم وجود ندارد و دادگاه مکلف به دستور رد مال می‌باشد.

رای بدوی

درخصوص اتهام آقای م. فرزند م.، 28 ساله، آزاد به قید تودیع وثیقه با وکالت خانم س.س. دایر بر سرقت به شرح منعکس در پرونده موضوع شکایت آقای الف. با وکالت آقای س.  و م. اجمالاً بدین توضیح که شاکی اعلام داشته متهم به‌عنوان کارگر در رستوران شاکی مشغول به کار بوده که علاوه از حقوق دریافتی از شاکی مبالغی را نیز از وجوه دریافتی از مشتریان با حذف اطلاعات مربوط به فیش‌های صادره در سیستم بانک اطلاعاتی رستوران به نفع خود برداشت و به شرح فوق مرتکب سرقت شده است، دادگاه با عنایت به شکایت شاکی خصوصی، تحقیقات معموله و کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی تهران و اقاریر صریح متهم به برداشت مبالغی به طور غیر قانونی از محل وجوه دریافتی از مشتریان و دفاعیات ناموجه وی و دفاعیات ناموجه وکیل مدافع وی بزهکاری وی در نظر دادگاه محرزاست. علی‌هذا مستنداً به مواد 656 قانون مجازات اسلامی نامبرده را به تحمل سه سال حبس و 74 ضربه شلاق تعزیری از روی لباس در غیر ملاعام محکوم و ایام بازداشت قبلی وی از حبس معینه کسر می‌گردد و با توجه به اینکه در میزان وجوه برداشتی متهم بین شاکی و متهم اختلاف نظر وجود دارد و با وصف ارجاع امر به کارشناس،کارشناس نیز نظر قطعی در این خصوص ارائه نکرده است و توجهاً به نظریه مشورتی شماره 9344/7-15/10/80 اداره حقوقی قوه قضائیه و عدم تقویم دادخواست مطالبه ضرر و زیان از سوی شاکی و اینکه رسیدگی به این قسمت از دعوا مستلزم رعایت تشریفات خاص بوده، علی‌هذا دادگاه از حیث رد مال مواجه با تکلیفی نبوده و شاکی به طرح دعوای حقوقی در محکمه حقوق ارشاد می‌گردد. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است.

رئیس شعبه1173 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ شقاقی

رای دادگاه تجدید نظر

تجدیدنظرخواهی آقای الف. با وکالت آقای م. از بخشی از دادنامه شماره 116 مورخ 16/4/91 شعبه 1173 دادگاه عمومی جزایی تهران که مربوط به رد مال تجدیدنظرخواه توسط تجدیدنظرخوانده می‌باشد، وارد تشخیص داده می‌شود، زیرا حسب مفاد ماده 667 قانون مجازات اسلامی دادگاه مکلف بوده نسبت به رد مال اظهار نظر نماید لذا این محکمه مستنداً به بند الف شق ب ماده 256 قانون آیین دادرسی در امور کیفری و ماده 667 قانون مذکور ضمن نقض این قسمت از دادنامه بدوی تجدیدنظرخوانده را محکوم به رد مال به شرح مبلغ مصرحه در نظریه کارشناس رسمی دادگستری جناب آقای ح.د. به شماره 901069 مورخ 22/11/90 که مصون از اعتراض باقی مانده می‌نماید. این رأی قطعی است.

 رئیس شعبه 34 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه

 سلیمی ـ کمالی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.