رای وحدت رویه 4391 – 1338/9/17

رای وحدت رویه 4391 – 1338/9/17

 

در مورد جرم بودن صدورچك بي محل در صورتي كه صدورچك براي بيعانه انجام معامله اي باشد و آن معامله انجام نشده باشد احكام مختلفي از شعب ديوان عالي كشور بشرح ذيل صادرگرديده است:

الف – شعبه نهم ديوان عالي كشور به شرح حكم شماره 1003-23/3/36  اظهارعقيده كرده: صدور چك بي محل اگر براي بيعانه معامله اي باشدكه انجام نشود جرم نيست.

ب – شعبه سوم ديوان عالي كشوربشرح حكم شماره 2332-26/4/37عقيده داردكه :”در چنين  موردي عمل جرم است.”

بر اثر تحقق اختلاف طبق قانون مربوط به وحدت رويه قضائي موضوع مختلف فيه در هيئت عمومي ديوان عالي كشور طرح گرديده و با استماع عقيده دادستان كل كه بشرح زير بيان شده است:

“از بند الف و ب ماده 238 مكرر اينطور استفاده مي ­شود كه اصدار چك بي محل ذاتا جرم مي­ باشد بدين ترتيب كه اگر صادركننده چك بي محل فاقد سوءنيت باشد مجازات او جزاي نقدي است و برعكس چنانچه داراي سوءنيت باشد عمل او كلاهبرداري محسوب و مجازات آن حبس تاديبي است و راجع به احراز سوءنيت قانونگذار در ذيل ماده 238مكرر بطور اجمال و در ماده 7 قانون راجع به چك بي­ محل مورخ 16/12/37بطور تفصيل در ضمن تعيين موارد تعقيب جزائي متهم تصريح كرده چنانچه صادر كننده در ظرف ده روز پس از ابلاغ اظهارنامه رسمي و يا اعتراض نامه وجه چك را نپردازد سوءنيت او محرز و مشمول بند ب ماده 238 مكرر قانون كيفر همگاني مي­ باشد بديهي است در مواردي كه گيرنده وجه چك استحقاق آن را نداشته باشد صادر كننده چك مي ­تواند طبق مقررات در مقام تعقيب حقوقي او برآيد. حكم ماده 238مكرر قانون مجازات عمومي در مورد صادر كننده چك شامل مواردي كه چك از راه سرقت و يا فقدان و يا جعل و يا اجبار بدست آمده نخواهد بود”به اكثريت چنين راي داده ­اند:

با اطلاق و عموم ماده 238 مكرر قانون مجازات عمومي بر فرض به جهت قانوني مسئوليت مدني صادر كننده چك بي­ محل رفع گردد اين امر رافع مسئوليت كيفري مشاراليه نبوده وحكم ماده مزبوره و ماده 7 قانون راجع به چك بي ­محل مورخ 16/12/1337درباره او قابل اعمال مي باشد بديهي است اين حكم شامل مواردي كه چك به موجب ماده 310 قانون تجارت صادر نگرديده از قبيل موارد فقدان و سرقت و جعل چك و اجبار صادر كننده آن نخواهد بود.

اين راي بموجب قانون راجع به وحدت رويه قضائي مصوب سال 1328در موارد مشابه لازم ­الاتباع است.