رابطه دعوای خلع ید با تصرف عدوانی

درتاریخ : 1392/06/31 به شماره : 9209970220400843

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 4 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: تصرف عدوانی، خلع ید، عدم استماع دعوا

چکیده رای

با طرح دعوی خلع ید، دعوی تصرف عدوانی کیفری قابل استماع نیست.

رای بدوی

در خصوص اتهام آقای الف.ق. فرزند ع. دایر بر تصرف عدوانی در پلاک 94/6746 موضوع شکایت آقای ر.ک. و خانم الف.م. به وکالت از خانم ف.م.، با توجه به محتویات پرونده و تصویر سند رسمی حاکی از مالکیت رسمی خانم ع.پ. و آقای الف.م. مورثین موکل شاکی و تحقیقات معموله حاکی از متصرف بودن متهم و اقرار وی در مرجع تحقیق و لوایح تقدیمی وی در مراحل تحقیق به اینکه متصرف فعلی ملک می‌باشد و اینکه ادعای مالکیت نموده و لکن هرگز دلیلی بر اثبات آن ارائه نداده است و محتویات پرونده نیز حاکی از طولانی بودن اختلافات در خصوص اساس نسبت سببی وی با مورث شاکی به نام ع.پ. و عدم حضور متهم در جلسه دادگاه علیرغم ابلاغ قانونی، وقوع بزه مزبور از سوی نامبرده محرز است، لذا دادگاه به استناد ماده 690 از قانون مجازات اسلامی متهم موصوف را با رعایت ماده 3 از قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین به‌لحاظ کهولت سن به پرداخت سی میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت و رفع تصرف از پلاک مورد شکایت محکوم می‌نماید. رأی صادره غیابی و ظرف ده روز قابل واخواهی در این دادگاه می‌باشد.
 رئیس شعبه 1050 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ خورشیدوند

رای دادگاه تجدید نظر

آقای م.م. به وکالت از آقای الف.ق. نسبت به دادنامه 500356 ـ23/4/92 صادره در تأیید دادنامه غیابی به شماره 500075 ـ15/2/92 صادره از شعبه 1050 دادگاه عمومی جزایی تهران مشعر بر محکومیت غیر قطعی به پرداخت جزای نقدی و رفع تصرف تجدیدنظرخواهی نموده‌اند. با توجه به مفاد لایحه ابرازی وکیل تجدیدنظرخواه و نظر به سوابق تصرفاتی آقای الف.ق. در محل متنازع‌فیه و اینکه تحصیل مالکیت شاکیه بعد از سوابق تصرفاتی متهم بوده و از طرفی شاکی اقدام به تقدیم دادخواست خلع ید مشاعی نموده که منتهی به صدور رأی قطعی گردیده و لکن صورت‌جلسه به‌اجرای حکم ارائه نگردیده است تا تصرفات بعدی آقای ر. عدوانی تلقی شود و از طرفی با وجود طرح دعوی خلع ید دیگر دعوی تصرف عدوانی آنهم در قالب جزایی مفهومی ندارد. فلذا نظر به مجموعه مطالب معنونه از سوی طرفین دعوی به شرح منعکس در پرونده امر به لحاظ عدم احراز بزه تصرف عدوانی با جمیع ارکان متشکله قانونی با پذیرش تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را به استناد تبصره یک از ماده 22 از قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب نقض نموده و به استناد اصل 37 قانون اساسی آقای ر. را مبری از اتهام انتسابی اعلام می‌دارد. رأی صادره قطعی است. 
رئیس شعبه 4 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
جوادی ـ سعادت‌زاده

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.