دلالت صدور چک بر اشتغال ذمه صادرکننده
درتاریخ : 1392/01/19 به شماره : 9209970223300011
موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور
این نمونه رای که در شعبه 33 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: اسناد تجاری، چک، امارات
چکیده رای
صدور چک و تحویل آن به دارنده، اماره مدیونیت صادرکننده بوده و بقای چک در ید دارنده بیانگر بقای دین بر ذمه صادرکننده است.
رای بدوی
در خصوص دادخواست آقای ح.الف. به وکالت از آقای ح.ش. به طرفیت م.ن. و آقای ف.خ. با وکالت آقای ج.ح. به خواسته [مطالبه مبلغ] 000/000/350 ریال به انضمام خسارت دادرسی و تأخیر تأدیه به استناد یک فقره چک به شماره 8624987745-30/07/1390 به عهده بانک م. از [حساب] جاری شماره … و گواهی عدم پرداخت صادره از ناحیه بانک محالعلیه به جهت کسر موجودی به شرح دادخواست نظر به این که وکیل خوانده ادعای انکار امضا نموده ولی روابط مالی طرفین مفید اصالت امضا است و خوانده ردیف اول نیز حضور نیافته و دعوی و مستندات آن و صدور چک دلیلی بر اشتغال ذمه صادرکننده دارد و با عنایت به بقاء مستندات در ید خواهان دعوی را ثابت تشخیص، مستنداً به مواد 310 و 314 ناظر به 249 قانون تجارت و 519،515،502،198 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیت تضامنی خواندگان به پرداخت مبلغ 000/000/350ریال به عنوان اصل خواسته و هم چنین به پرداخت خسارت دادرسی و خسارت تأخیر تأدیه از تاریخ سر رسید الی یومالادا که توسط دایره اجرای احکام محاسبه خواهد شد در حق خواهان صادر و اعلام میدارد. رأی نسبت به خوانده اول غیابی، بدواً ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در همین شعبه از ناحیه محکوم علیه غایب و نسبت به خوانده دوم حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه 126 دادگاه حقوقی تهران ـ یعقوبی محمود آبادی
رای دادگاه تجدید نظر
درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای ف.خ. به طرفیت آقای ح.ش. به شرح دادخواست تجدیدنظر نسبت به دادنامه شماره 417 مورخ 13/4/1391 صادره در پرونده کلاسه شعبه 126 دادگاه عمومی (حقوقی) تهران که متضمن صدور حکم به بطلان دعوی خواهان به خواسته اعسار از پرداخت هزینه دادرسی درمرحله تجدیدنظر میباشد با عنایت به جمیع محتویات پرونده دادنامه بدوی مطابق با موازین قانونی و با رعایت اصول دادرسی صادرگردیده و اعتراض موجه و ایراد مؤثری که موجبات نقض و بیاعتباری آن را فراهم آورد در این مرحله از دادرسی به عمل نیامده و موضوع تجدیدنظرخواهی با هیچیک از جهات مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مطابقت ندارد لذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی به استناد مقررات ماده 358 قانون آیین دادرسی مارالذکر دادنامه تجدیدنظرخواسته را عیناً تأیید و استوار مینماید رأی صادره قطعی است.
مستشاران شعبه 33 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
خیری ـ کریمی
توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.