دعوی انتقال رسمی ملک در توقیف

دعوی انتقال رسمی ملک در توقیف

درتاریخ : 1392/01/24 به شماره : 9209970224600047

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 46 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: بیع، بازداشت ملک، الزام به تنظیم سند رسمی

چکیده رای

چنانچه ملکی به دستور دادگاهی توقیف شده باشد، دعوی خواهان به خواسته رفع بازداشت و انجام لوازم دیگر و انتقال رسمی ملک، قابل قبول نیست.

رای بدوی

در خصوص دعوی خواهان با وکالت آقای ر.ن. به‌ طرفیت خواندگان به خواسته الزام به تهیه مقدمات تنظیم سند، أخذ مفاصا حساب شهرداری ـ دارایی ـ تفکیکی و پایان‌کار و رفع بازداشت از ملک و حضور در دفترخانه و تنظیم و انتقال سند رسمی یک دستگاه آپارتمان احداثی در پلاک 228 فرعی از 1322 اصلی بخش 10 تهران با انضمام خسارات دادرسی، دادگاه نظر به پاسخ استعلام ثبتی به شماره 19561 مورخ 21/4/91 خواسته خواهان را مورد پذیرش نمی داند، اولاً: مالک رسمی پلاک متنازع‌فیه آقای ه.ح. بوده و آقای وکیل بیان نکرده که مالک رسمی چه رابطه حقوقی با موکل دارد و آیا مالک رسمی تعهدی نسبت به موکل ایشان داشته یا خیر، ثانیاً: طی پاسخ استعلام ثبتی، ملک، بازداشت گردیده است مراجع قضایی و دادگاه هم‌عرض حق رفع بازداشت از ملک را نداشته و صرفاً همان مرجع بازداشت‌کننده می‌تواند دستور رفع بازداشت بدهد، به شرحی که گذشت از آنجاکه ملک بازداشت بوده و هرگونه نقل و انتقال نسبت به مال توقیف شده و بازداشتی ممنوع باطل و بلا اثر است مستنداً به ماده 56 قانون اجرا و رأی وحدت رویه [شماره] 620 قرار رد دعوی خواهان صادر [می‌گردد] قرار صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی است. 
 رئیس شعبه 213 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ متولی

 

رای دادگاه تجدید نظر

درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای ر.ن. به وکالت از آقای س.ه. به‌ طرفیت آقای س.م. و آقای ه.ح. نسبت به دادنامه شماره 800571 مورخ 10/7/91 صادره از شعبه 213 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار رد دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته أخذ مفاصا حساب شهرداری و صورت‌مجلس تفکیکی و پایان‌کار و رفع بازداشت و حضور در دفترخانه و تنظیم سند رسمی انتقال ملک موصوف صادر گردیده است. دادگاه با بررسی محتویات پرونده و استدلال در دادنامه مزبور نظر به اینکه دلایل ابرازی تجدیدنظرخواه به نحوی نیست که به اساس و ارکان آن خدشه وارد نماید و تجدیدنظرخواهی منطبق با هیچ‌یک از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نمی‌باشد با رد تجدیدنظرخواهی و مستند به قسمت اول ماده 353 همان قانون رأی به تأیید دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر و اعلام می‌نماید. این رأی قطعی است.
مستشاران شعبه 46 دادگاه تجدیدنظر استان تهران 
میریحیی پور ـ شعبانلو

 

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.