دعوی استرداد جهیزیه

درتاریخ : 1392/02/08 به شماره : 9209970224500149

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 45 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: نکاح، جهیزیه، استرداد جهیزیه، ید امانی، ید ضمانی

چکیده رای

جهیزیه زوجه به مالکیت زوج در نمی‌آید، زوج صرفاً حق انتفاع داشته و یدش امانی می‌باشد، لذا زوجه می‌تواند از اذن خود رجوع کند و استرداد آن را بخواهد.

رای بدوی

در خصوص دعوی خانم م.الف. فرزند الف. به طرفیت آقای ح.ک. فرزند ب. به خواسته الزام خوانده به رد و تحویل اجناس و اقلام جهیزیه متعلقه به خواهان و موضوع سیاهه عادی مضبوط در پرونده با احراز رابطه زوجیت فی‌مابین طرفین و با توجه به محتویات پرونده و مستندات ابرازی خواهان و قرائن دیگر صحت مدعای مدعیه ثابت و محرز است و دلیلی به عدم رد و تحویل اجناس جهیزیه و اقلام سیاهه مورد مطالبه اقامه و ابراز نشده است و چون ید زوج بر اجناس جهیزیه زوجه امانی تلقی می‌شود و زوج فقط حق استفاده از آن در زندگی مشترک دارد، و با عنایت به اینکه با طرح دعوی و تقدیم دادخواست از اذن خود رجوع کرده است و عدم رضایت خود بر استمرار ید بر اقلام جهیزیه را اعلام نموده است و چون امین مکلف در صورت مطالبه مستودع عین اموال امانی را در وضعیت موجود به وی مسترد دارد، موجبی برای ادامه تصرفات زوج بر جهیزیه متعلقه به زوجه وجود ندارد و مستنداً به مادتین 619 – 620 از قانون مدنی و مستنداً به قاعده فقهی و شرعی (الناس مسلطون علی اموالهم) دادگاه خواسته خواهان را شرعی و قانونی دانسته و خود را به تحویل اجناس جهیزیه مندرج در سیاهه عادی پیوست در پرونده 21 قلم به خواهان محکوم می‌نماید. این رأی حضوری و ظرف بیست روز قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
رئیس شعبه 231 دادگاه خانواده تهران ـ معنوی

رای دادگاه تجدید نظر

تجدیدنظرخواهی آقای ح.ک. به طرفیت خانم م.الف. با وکالت آقای ب.م. نسبت به دادنامه شماره 102389ـ13/10/1388 مربوط به پرونده 882064 شعبه 231 دادگاه خانواده یک تهران که به موجب آن حکم بر محکومیت زوج به استرداد جهیزیه همسر شرعی و قانونی‌اش مطابق با سیاهه موجود صادر شده است و دادنامه اصلاحی به شماره 100793ـ13/6/1391 نیز دارد از آن جهت که بر اساس رأی صادره ایراد و خدشه‌ای متوجه نیست وارد نمی‌باشد و از سوی معترض دلیلی که نقض یا بی‌اعتباری دادنامه‌های صادره را به نحو اساسی ایجاب نماید ابراز نشده است. از محتویات پرونده، دادنامه‌های موجود و اظهارات به عمل آمده نیز چنین امری احراز نمی‌گردد، همچنین دلیلی بر استرداد جهیزیه مورد ادعا اقامه نشده است. بنابراین رأی بدوی که اساساً مطابق با موازین قانونی تشخیص داده می‌شود با حذف قلم اول که موضوع دادنامه 600471 – 20/6/1390 شعبه 188 دادگاه حقوقی تهران با خواسته استرداد مال منقول می‌باشد و به استناد دادنامه 9006247ـ30/11/1390 قطعیت یافته و خواهان بدوی هم ضمن صورت‌جلسه 13/10/1388 آنها را مستثنی نموده است و با رد درخواست تجدیدنظر و مستنداً به ماده 351 و قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی محاکم عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 21/1/1379 شمسی و با اصلاحیه به عمل آمده تأیید می‌گردد. این رأی حضوری است و با توجه به مواد 365 قانون آیین دادرسی یاد شده قطعی می‌باشد.
رئیس شعبه 45 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
اصلانی ـ نحوی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.