دعوای استرداد وجه پرداختی به شخص دیگر

درتاریخ : 1392/06/06 به شماره : 9209970220100628

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 1 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: ایفای تعهد، پرداخت دین، پرداخت وجه، استرداد وجه، ظهور عرفی

چکیده رای

اگر کسی وجهی به دیگری بپردازد اصل بر پرداخت دین و ایفای تعهد است و این خواهان استرداد است که باید خلاف آن را ثابت نماید، غلبه و ظهور عرفی نیز این موضوع را تأیید می‌کند. 

رای بدوی

درخصوص دادخواست آقای الف.پ. با وکالت آقایان ن.ص. و ع.ل. به‌طرفیت آقای ح. م. با وکالت آقای ح. ش. به‌خواسته مطالبه مبلغ 771/248/449ریال به انضمام خسارت دادرسی، بدین شرح که وکیل خواهان اظهار داشته موکل به‌موجب قرارداد مورخ 13/4/79 تصدی حمل‌ونقل خط اراک باربری خود را به خوانده محول نموده است و طبق مفاد قرارداد مقرر گردیده 20 درصد درآمد خالص به خوانده پرداخت گردد لیکن مستنداً به مدارک پرداختی و صورت عملکرد حسابداری به ‌اشتباه محاسباتی معادل 30 درصد کل درآمد خالص به نام‌برده پرداخت‌شده لذا با توجه به عدم استحقاق تقاضای صدور حکم به الزام پرداخت و استرداد مبلغ به‌شرح مبلغ و کلیه خسارت دادرسی را دارد. دادگاه با توجه به محتویات پرونده نظر به اینکه دریافت مبلغ ادعایی خواهان مورد اذعان خوانده بوده لکن برخلاف ادعای خواهان که خوانده را در زمان تصدی در موسسه مذکور مستحق 20درصد اجرت کارکرد می‌دانسته خوانده اظهار نموده به دلیل موفقیت کاری خواهان اجرت وی را به 30 درصد افزایش داده و از سال 84 دستمزد خود را از مأخذ 30 درصد دریافت داشته و نظر به اینکه کارشناس منتخب نیز مبالغ دریافتی خوانده را بر مبنای 30درصد ‌تأیید نموده که نظریه مذکور از تعرض مصون مانده و با توجه به اظهارات شهود در جلسه مورخ 9/3/91 که جملگی در بیانات مختلفی ضمن پاسخ به جزئیات قضیه ادعای خوانده مبنی بر استحقاق دریافت 30 درصد کارکرد را ‌تأیید نموده‌اند. لذا دادگاه دعوی مطروحه را وارد ندانسته و مستنداً به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی و 1257 قانون مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می‌نماید. رأی صادره حضوری است و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد. 
رئیس شعبه 188 محاکم حقوقی تهران ـ پورمند

رای دادگاه تجدید نظر

تجدیدنظرخواهی آقای الف.پ. با وکالت 1 ـ آقای ع. ل. 2 ـ خانم ن.الف. ص. به‌طرفیت آقای ح. م.ف. نسبت به دادنامه شماره 9109970210600436 مورخ 19/6/91 صادره از شعبه 188 دادگاه عمومی حقوقی تهران مشتمل بر صدور حکم به بطلان دعوی تجدیدنظرخواه به‌خواسته مطالبه 771/248/449 ریال به انضمام خسارات دادرسی به‌گونه‌ای نیست که صحت دادنامه مزبور را مخدوش نموده موجب فسخ و از هم‌گسیختگی دادنامه تجدیدنظر خواسته گردد زیرا مستنبط از ماده 265 قانون مدنی اگر کسی وجهی به دیگری می‌پردازد اصل بر پرداخت دین و ایفای تعهد است و غلبه و ظهور عرفی نیز مؤید این معناست و این خواهان استرداد است که باید خلاف آن را ثابت نماید مع‌هذا صرف‌نظر از شهادت گواهان تعرفه تجدیدنظرخوانده که بر توافق طرفین برافزایش سود از بیست درصد به سی درصد را دارد و دلیل موجهی بر جرح آنان اقامه نگردیده مع‌ذالک از ناحیه تجدیدنظرخواه نیز دلیلی بر عدم استحقاق تجدیدنظرخوانده در بهره‌مندی از وجوه واریزی اقامه نگردیده بنا به‌مراتب دادنامه تجدیدنظرخواسته که بر این مبنا صادر گردیده خالی از اشکال و منقصت قانونی است این دادگاه مستنداً به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی، آن را تأیید می‌نماید. این رأی قطعی است. 
مستشاران شعبه 1 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
صادقی ـ توکلی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.