دعوای ابطال صورت‌جلسه هیأت‌مدیره شرکت سهامی خاص

دعوای ابطال صورت‌جلسه هیأت‌مدیره شرکت سهامی خاص

درتاریخ : 1392/05/13 به شماره : 9209970269400562

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 51 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: شرکت تجاری، شرکت سهامی، ابطال صورت‌جلسه هیأت‌مدیره، نحوه اقامه دعوا، اداره ثبت شرکت‌ها، هیأت مدیره

چکیده رای

در دعوای ابطال صورت‌جلسه هیأت‌مدیره و الزام به ثبت سهام، اجابت خواسته مستلزم ثبت نقل و انتقال ادعایی توسط شرکت است بنابراین افزون بر اعضای هیأت‌مدیره و متعاملین و اداره ثبت شرکت‌ها، خود شرکت نیز باید خوانده دعوا قرار گیرد وگرنه دعوا قابل استماع نیست.

رای بدوی

درخصوص دعوی خواهان ژ.الف. با وکالت آقای ن.الف. به‌طرفیت خواندگان 1ـ الف.الف. 2ـ و.ه. 3ـ الف.الف. 4ـ ل.الف. 5ـ و.الف. 6ـ اداره ثبت شرکت‌های تهران، به‌خواسته ابطال بند یک صورت‌جلسه مورخ 24/10/79 هیأت‌مدیره شرکت تولیدی ف. به‌شماره … ناظر بر واگذاری ده سهم از سهام شرکت از ناحیه خوانده ردیف یک به مورث خواندگان چهارم و پنجم و الزام به ثبت انتقال ده سهم مذکور در دفتر ثبت سهام شرکت به‌نام موکل، مقوم به 000/000/51 ریال. نظر به ایراد وکیل خوانده ردیف چهارم و پنجم (ل.و و الف.الف.) و نوعیت شرکت، نظر به اینکه اجابت خواسته خواهان در فرض صحت آن، مستلزم ثبت نقل و انتقال ادعایی توسط شرکت تولیدی ف.(سهامی خاص) می‌باشد، لکن وکیل خواهان شرکت مذکور را طرف دعوی قرار نداده است، دعوی به‌نظر دادگاه به نحو صحیح طرح نگردیده و به کیفیت مرقوم قابلیت استماع ندارد. دادگاه مستنداً به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی دادگاه‌های عمومی و انقلاب، قرار رد دعوی خواهان را صادر و اعلام می‌دارد. رأی دادگاه حضوری بوده ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه 22 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ میرزاجانی

 

رای دادگاه تجدید نظر

تجدیدنظرخواهی آقای ژ.ه. با وکالت آقای دکتر ن.الف. به‌طرفیت آقایان الف.الف. و غیره نسبت به دادنامه شماره 904 مورخ 27/9/91 صادره از شعبه 22 دادگاه عمومی حقوقی تهران، که به‌موجب آن قرار رد دعوی خواهان مبنی بر ابطال بند یک صورت‌جلسه مورخ 24/10/79 هیأت‌مدیره شرکت تولیدی ف. که به‌لحاظ طرف دعوی قرار ندادن شرکت مزبور، صادر گردیده، انطباقی با جهات مندرج در ماده 348 ق.آ.د.م ندارد. دادنامه صادره منطبق با موازین قانونی صادره گردیده. تجدیدنظرخواه دلیلی دال بر نقض یا بی‌اعتباری دادنامه ابراز نداشته، دادگاه مستنداً به ماده 358 ق.آ.د.م دادنامه موصوف را تأیید می‌نماید. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه 51 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
حضرتی ـ کیازاد

 

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.