دعوای ابطال سند طلاق به علت عدم رعایت مهلت ثبت آن

درتاریخ : 1392/12/21 به شماره : 9209970909900443

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 23 دیوانعالی کشور صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: طلاق، گواهی عدم امکان سازش، مهلت ثبت طلاق، بطلان طلاق

چکیده رای

طرح دعوای ابطال سند طلاق به استناد عدم رعایت مهلت سه‌ماهه گواهی عدم سازش جهت ثبت واقعه طلاق، حتی اگر ثبت واقعه خارج از مهلت سه ماه باشد، مسموع نیست زیرا اثر آن صرفاً تخلف سردفتر در ثبت واقعه طلاق است نه بطلان سند رسمی.

خلاصه جریان پرونده

پیرو گزارش مورخ 4/8/90 این شعبه و دادنامه شماره 385- 4/8/90 این شعبه مبنی بر نقض رأی شماره 1756- 24/12/89 شعبه دوازدهم دادگاه تجدیدنظر استان مازندران که رسیدگی به شعبه دیگر محول گردیده است پرونده به شعبه 13 دادگاه تجدیدنظر آن استان ارجاع شده است قضات محترم آن شعبه پس از دعوت از طرفین و استماع اظهارات افراد حاضر در جلسه با اعلام ختم رسیدگی طی دادنامه شماره 75- 27/1/91 با استدلال مفصل رأی بدوی را خالی از خدشه دانسته و تأیید نموده‌اند که با فرجام‌خواهی وکیل خانم ش.ع. پرونده به این شعبه ارجاع شده است. دلایل و مستندات و استدلال وکیل فرجام‌خواه و پاسخ وکلای فرجام‌خوانده مفاداً تکرار مطالب گذشته می‌باشد.
هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای جعفر الهی عضو ممیّز و دقت در اوراق پرونده و دادنامه شماره 75-27/1/91 فرجام‌خواسته مشاوره نموده چنین رأی می‌دهد:

رای دیوان

با توجه به محتویات پرونده‌های بدوی و تجدیدنظر و مستندات طرفین و استدلال آن‌ها و متن دادخواست بدوی بر دادنامه فرجام‌خواسته من‌حیث‌المجموع خدشه‌ای وارد نمی‌باشد زیرا: وکیل خواهان در متن دادخواست بدوی آورده است: خواهان و خوانده برابر سند شماره 3767- 25/9/38 به عقد رسمی هم درآمدند و اخیراً اطلاع حاصل شد که خوانده به استناد به‌حکم عدم سازش به شماره 326- 20/9/69 که به تأیید دیوان‌عالی کشور رسیده طبق سند رسمی 3456- 9/2/72 غیاباً وی را طلاق داده است. نظر به اینکه ثبت طلاق خارج از فرجه قانونی سه ماه پس از صدور گواهی عدم امکان سازش بوده و حکم قابلیت اجرا نداشته تنظیم سند رسمی باطل می‌باشد. تقاضای صدور حکم به شرح خواسته (ابطال رسمی طلاق) را دارد. در جلسه اول دادگاه همین خواسته را تکرار نموده و هیچ‌گونه ادعایی بر بطلان طلاق نداشته است و صرفاً ادعای بطلان سند رسمی طلاق را داشته است. با توجه به اینکه طبق ماده 1384 ق.م. سند نوشته‌ای است که در مقام دعوی یا دفاع قابل استناد است یعنی سند چه رسمی و چه عادی با لذات جز اینکه دلیل بر تحقق عقد یا ایقاع یا هر اتفاق و واقعه حقوقی باشد چیز دیگری نیست درصورتی‌که شخصی مقر به تحقق عقد یا ایقاع و. . . باشد بطلان سند به دلیل عدم رعایت یک قانون موجب بطلان آن واقعه نمی‌گردد. و در مانحن‌فیه خواهان منکر تحقق طلاق نیست وانگهی باطل بودن سند وفق بند 7 ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی اثر حقوقی ندارد به علاوه تعبیر بطلان سند مورد ادعا هم قابل‌قبول نیست زیرا سند مذکور جزء مسئله مهلت یادشده وفق مقررات تنظیم‌شده و از یک واقعیت که تحقق طلاق می‌باشد حکایت دارد به فرض که سردفتر از جهت عدم رعایت مهلت تخلف نموده باشد. علی‌هذا رأی فرجام‌خواسته ابرام می‌گردد.
رئیس شعبه 23 دیوان‌عالی کشور ـ مستشار
انصاری ـ الهی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.