دعوای ابطال تصمیمات کمیسیون ماده 13 شورای عالی کارشناسان رسمی

درتاریخ : 1392/12/03 به شماره : 9209970224401640

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 44 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: صلاحیت، صدور پروانه کارشناسی، کمیسیون ماده 13 شورای عالی کارشناسان رسمی، دادگاه عمومی حقوقی

چکیده رای

صدور پروانه کارشناسی از وظایف خاص شورای عالی کارشناسان بوده و ارتباطی به محاکم ندارد و تصمیم کمیسیون ماده 13 شورای عالی کارشناسان در این خصوص قطعی و لازم‌الاجرا بوده و دادگاه عمومی حقوقی صلاحیت رسیدگی به آن را ندارد. 

رای بدوی

در خصوص دعوی آقای الف.پ. فرزند ع. به‌طرفیت کمیسیون ماده 13 شورای عالی کارشناسان رسمی دادگستری به خواسته ابطال تصمیم کمیسیون ماده 13 و ملغی‌الاثر شدن مفاد نامه شماره 2785 مورخ 25/2/91 و الزام به صدور گواهی مبنی بر عضویت در کانون کارشناسان رسمی دادگستری همدان در رشته تعیین نفقه توجهاً به محتویات پرونده و ملاحظه دلایل موجود و امعان نظر قرار دادن لایحه تقدیمی خوانده من‌حیث‌المجموع ادعای خواهان به اثبات نمی‌رسد زیرا کمیسیون ماده 13 براساس پرونده مورداشاره در دادخواست خواهان را واجد شرایط کارشناسی ندانسته و اسم وی را از لیست کارشناسان رسمی دادگستری حذف نموده و از طرفی مرجع صدور پروانه کارشناسی از وظیفه خاصی شورای عالی کارشناسان می‌باشد و ارتباطی به دادگاه ندارد مضاف به اینکه تصمیم کمیسیون ماده 13 قطعی و لازم‌الاجراست با این وصف دعوی ازنظر دادگاه غیرثابت تشخیص و حکم به ردّ آن صادر و اعلام می‌گردد رأی صادره حضوری محسوب و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل‌اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
رئیس شعبه 47 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ شهمرادی

رای دادگاه تجدید نظر

تجدیدنظرخواهی آقای الف.پ. به‌طرفیت کمیسیون ماده 13 شورای عالی کارشناسان رسمی دادگستری نسبت به دادنامه شماره 751 مورخ 7/7/92 صادره از شعبه 47 دادگاه عمومی حقوقی تهران که براساس آن حکم به ردّ دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته ابطال تصمیم کمیسیون ماده 13 و ملغی‌الاثر شدن مفاد نامه شماره 2785-25/2/91و الزام به صدور گواهی مبنی بر عضویت در کانون کارشناسان رسمی دادگستری همدان در رشته تعین نفقه صادر گردیده است وارد و موجه نمی‌باشد زیرا دادنامه تجدیدنظر خواسته وفق مقررات و براساس محتویات پرونده صادرشده و از ناحیه تجدیدنظرخواه علل و جهات موجهی که موجبات نقض و از هم گسیختن دادنامه تجدیدنظر خواسته را فراهم نماید ابراز و اقامه نشده است بر این اساس تجدیدنظرخواهی خارج از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی تشخیص به استناد ذیل ماده 358 همان قانون با ردّ تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته تأیید می‌شود رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه 44 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
شیخ علیا لواسانی ـ توحیدی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.