درخواست احاله توسط دادستان

درتاریخ : 1391/12/27 به شماره : 9109970906400628

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 4 دیوانعالی کشور صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: احاله، دادستان، رییس حوزه قضایی، رییس دادگستری، دادستان شهرستان

چکیده رای

تقاضای احاله پرونده از یک حوزه قضایی به حوزه دیگر منحصراً در صلاحیت رئیس حوزه قضایی یعنی رئیس دادگستری بوده و وظایف وی در این رابطه به دادستان عمومی و انقلاب محول نشده و دادستان شهرستان چنین اختیاری ندارد.

خلاصه جریان پرونده

در پی اعلام مرکز فوریت‌های پلیس 110 و وصول گزارش مبنی بر وقوع تصادف جرحی در محور اصفهان به شهرضا، بلافاصله مأمور پاسگاه انتظامی دشت مهیار از توابع شهرستان شهرضا، به محل اعزام و مشهودات خود را به شرح برگ صورت‌مجلس مورخه 17/6/1391 چنین تقریر نموده است: «… یک دستگاه سواری دوو اسپرو به شماره انتظامی … به رانندگی آقای ع.م. فرزند ر. اهل و ساکن شیراز و سرنشینی آقای م.م. فرزند ع. حدوداً 19 ساله با یک دستگاه کامیون باری تک نارنجی رنگ به شماره انتظامی … به رانندگی ع.ن. فرزند م. 30 ساله اهل و ساکن شیراز که در محور اصفهان ـ شیراز در حرکت بوده، روبروی پاسگاه مهیار با یکدیگر برخورد که در اثر این حادثه راننده و سرنشین خودرو سواری مصدوم و با اورژانس 115 به بیمارستان انتقال… » الخ با اعلام مراتب به دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان شهرضا و ارجاع قضیه به دادیار شعبه اول آن دادسرا، سلسله اقداماتی در زمینه رسیدگی به موضوع انجام و در این رابطه پس از حضور افسر کاردان فنی در صحنه تصادف و تهیه گزارش و تنظیم کروکی تصادف و احراز علت تامه تصادف مفاداً بر بی‌احتیاطی راننده دوو اسپرو سفید، و پس از تحقیق از طرفین و اخذ نظریه پزشکی قانونی و پاره‌ای اقدامات دیگر و در نهایت دادیار مرجوع‌الیه، برابر دادنامه شماره 1425-91-12/10/1391 درباره اتهام انتسابی به آقای ع.م. فرزند ر. 35 ساله مبنی بر ایراد صدمه غیر عمدی ناشی از بی‌احتیاطی در امر رانندگی نسبت به فرزندش م.م.، چنین اظهارنظر کرده است: «… نظر به این که شاکی و متهم (پدر و فرزند می‌باشند) هر دو ساکن و مقیم شهرستان شیراز می‌باشند و کلیه تحقیقات مقدماتی نیز در این حوزه قضایی انجام شده و این که مراجعت اصحاب دعوی به این دادسرا (شهرضا) به لحاظ بعد مسافت سخت و دشوار می‌باشد، پیشنهاد می‌شود پرونده به دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان شیراز جهت ادامه رسیدگی ارسال شود؛ لذا به استناد مواد 62 و 63 قانون آیین دادرسی کیفری قرار احاله صادر می‌شود…» با صدور قرار مزبور و موافقت دادستان شهرستان مزبور با آن و در اجرای قسمت اخیر ماده 62 قانون مذکور، سابقه امر به دیوان‌عالی کشور ارسال و جهت رسیدگی به این شعبه محول گردیده است.

رای دیوان

در خصوص درخواست دادستان عمومی و انقلاب شهرستان شهرضا مبنی بر احاله پرونده محاکماتی کلاسه 911723 به حوزه قضایی شهرستان شیراز، نظر به این که برابر ماده 62 قانون آیین دادرسی کیفری، تقاضای احاله پرونده از یک حوزه قضایی به حوزه دیگر، منحصراً در صلاحیت رئیس حوزه قضایی، یعنی رئیس دادگستری بوده و چنین اختیاری را برای قضات محترم یاد شده (دادیار و دادستان) نداده است، لذا در وضعیت فعلی موضوع قابلیت طرح در دیوان‌عالی کشور را ندارد و سابقه امر به مرجع ذیربط عودت می‌دهد تا برابر ماده 11 و 12 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب اصلاحی مصوب 28/7/1381، شخص ریاست حوزه قضایی مربوطه در صورت لزوم (چنانچه از جانب آقای م.م. علیه پدرش اعلام جرمی شده باشد) به وظایف قانونی خود اقدام فرمایند.

رئیس شعبه 4 دیوان‌عالی کشور ـ مستشار

پناو ـ جنتی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.