درخواست ابطال رأی داور با وجود سلب حق اعتراض

درتاریخ : 1392/03/18 به شماره : 9209970221000327

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 10 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: داوری، ابطال رأی داور، سلب حق اعتراض، رأی قطعی، رأی داور

چکیده رای

اگر طرفین حق اعتراض به رأی داوری را از خود سلب کرده باشند، محکوم‌علیه باز می‌تواند ابطال رأی داور را درخواست کند

رای بدوی

در خصوص دعوی آقای م.الف. به وکالت از شرکت ف. و آقای م.ی. به طرفیت شرکت ص.چ. به مدیر عاملی م.ص. به خواسته صدور حکم به ابطال رأی داوری شماره 1/د/90 مورخ 20/3/90 صادره از سوی آقای ع.ب. با احتساب کلیه خسارات قانونی و دادرسی و صدور دستور موقت مبنی بر جلوگیری از اجرای رأی داوری تا تعیین تکلیف نهایی توجهاً به جمیع اوراق و محتویات پرونده، اظهارات وکلای طرفین در جلسه دادگاه و به شرح لایحه تقدیمی (وکیل خوانده) و نظر به اینکه به موجب قرارداد داوری مورخه 23/7/89 فی‌مابین طرفین مشارالیهما رأی داور را قاطع اختلافات قرار داد و هرگونه اعتراض به آن را از خود سلب و ساقط نموده‌اند، بنابراین اعتراض و تقاضای بطلان بعدی وجاهت قانونی ندارد و مستفاد از ماده 333 قانون آیین دادرسی مدنی هم که می‌تواند مشمول رأی داوری هم باشد اینست که طرفین اگر حق تجدیدنظرخواهی خود را با توافق کتبی ساقط کرده باشند تجدیدنظرخواهی آنان مسموع نخواهد بود، علی‌هذا دادگاه بنابه مراتب مرقوم دعوی خواهان‌ها را قابل استماع ندانسته، قرار رد دعوی مشارالیهما را صادر و اعلام می‌نماید. رأی صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
رئیس شعبه 190 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ موسی‌وند

رای دادگاه تجدید نظر

تجدیدنظرخواهی آقای م.ی. با وکالت آقای ح.الف. به طرفیت شرکت ص.چ. نسبت به دادنامه شماره 329ـ 6/5/90 از شعبه 190 دادگاه عمومی حقوقی تهران می‌باشد، به موجب دادنامه موصوف خواسته تجدیدنظرخواه مبنی بر جلوگیری از اجرای رأی داور و ابطال آن غیرموجه تشخیص و قرار رد دعوی صادر گردیده است، اینک در این مرحله از رسیدگی، تجدیدنظرخواه، مدعی است که هرچند اصحاب دعوی حق اعتراض به رأی داور را از خود سلب نموده‌اند، ولی با این وصف باز حق اعتراض دارند و استناد دادگاه بدوی به ماده 333 قانون آیین‌دادرسی مدنی، قانونی نیست، این هیئت دادرسان در این مرحله از رسیدگی پس از مطالعه پرونده و دقت نظر در مفاد لوایح تقدیمی، دادنامه اصداری را شایسته تأیید نمی‌داند زیرا؛ اولاًـ مورد دعوی، اعتراض به رأیی است که از سوی داور صادر شده است و منصرف از موضوع ماده 333 قانون یاد شده می‌باشد زیرا موضوع ماده استنادی ناظر به آرایی است که از دادگاه صادر شده باشد. ثانیاًـ ذی‌نفع به استناد یکی از مواد ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنـی چنانچـه حق اعتراض به رأی داور را از خود سلب نموده باشد، با توجه به صراحت ماده 490 قانون یاد شده می‌تواند حکم به بطلان رأی داور را بخواهد، از این رو به استناد ماده 359 و353 قانون آیین‌دادرسی مدنی، ضمن تجدیدنظرخواهی، دادنامه معترض‌عنه نقض و پرونده جهت رسیدگی ماهوی به دادگاه نخستین ارسال می‌گردد. این رأی قطعی است .
مستشاران شعبه 10 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
حسین‌خانی ـ امی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.