دادگاه صالح رسیدگی به تعهدات مبتنی بر اقرارنامه

درتاریخ : 1391/10/11 به شماره : 9109970908900618

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 5 دیوانعالی کشور صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: اقرارنامه، صلاحیت، صلاحیت محلی، قامتگاه خوانده، محل تنظیم عقدصلاحیت محلی، صلاحیت، اقرارنامه، محل تنظیم عقد، قامتگاه خوانده

چکیده رای

اقرارنامه عقد و قرارداد تلقی نمی‌شود و لذا دعوی راجع به انجام تعهدات مذکور در آن از شمول قواعد راجع به صلاحیت دادگاه راجع به اعمال حقوقی (موضوع ماده 13قانون آیین دادرسی مدنی) خارج است و دعوی باید مطابق اصول در محل اقامت خوانده اقامه شود.

خلاصه جریان پرونده

شعبه دوم دادگاه عمومی ب در خصوص دعوی مطروحه از سوی خانم الف.الف. به طرفیت آقای م.د. به خواسته الزام خوانده به ایفای تعهد مندرج در اقرارنامه رسمی شماره 2633-14/11/85 با این توضیح که خوانده همسر شرعی و قانونی خوانده می‌باشد و خوانده طی اقرارنامه مذکور متعهد به پرداخت 2000 سکه تمام بهار آزادی عندالمطالبه شده است با توجه به محل اقامت خوانده که تهران می‌باشد و مشارالیه در دادگاه نیز اظهار داشته که مدت 13 سال است تهران سکونت دارد و کارمند رسمی در تهران می‌باشد، به علاوه در اقرار نامه مذکور که یک طرف تعهدی از سوی خوانده اعلام شده عقدی واقع نشده لذا خود را صالح به رسیدگی ندانسته و قرار عدم صلاحیت خود را به صلاحیت دادگاه های عمومی تهران صادر نموده و شعبه 146 دادگاه عمومی تهران نیز نظر به اینکه در اقرار نامه مستند دعوی، محل اجرای اقرارنامه در صورت عدم پرداخت، همان دفترخانه ذکر شده، مستنداً به ماده 13 قانون آیین دادرسی مدنی خود را صالح به رسیدگی ندانسته و قرار عدم صلاحیت به اعتبار دادگاه‌های عمومی ب صادر نموده که در نهایت با توجه به حدوث اختلاف در رسیدگی به دعوی مربوطه پرونده به دیوان عالی کشور ارسال شده که به این شعبه ارجاع شده و توسط دفتر ثبت و تکمیل گردیده و اینک تحت نظر است .

رای دیوان

در خصوص اختلاف در صلاحیت بین شعبه دوم دادگاه عمومی ب و شعبه 146 دادگاه عمومی تهران در رسیدگی به دعوی مطروحه از سوی خواهان به خواسته ایفای تعهد در اقرار نامه رسمی مستند دعوی نظر به اینکه در رسیدگی به دعاوی حقوقی اصل بر صلاحیت دادگاه محل اقامت خوانده است (ماده 11 قانون آیین دادرسی مدنی)‌ و همان‌گونه که دادگاه عمومی ب در قرار عدم صلاحیت صادره استدلال نموده، اقرارنامه از شمول مقررات ماده 13 در خصوص اموال منقول که از عقد و قرارداد [ناشی] شده باشد به عنوان یکی از استثنائات ماده 11 با توجه به اینکه اقرارنامه عقد و قرارداد تلقی نمی‌شود، خارج است لذا با تأیید صلاحیت دادگاه عمومی تهران(محل اقامت خوانده) قرار عدم صلاحیت صادره از دادگاه عمومی ب بدین وسیله حل اختلاف می‌گردد و پرونده را جهت ادامه رسیدگی به شعبه 146 دادگاه عمومی تهران ارجاع می‌نماید.

رییس شعبه 5 دیوان عالی کشور – مستشار

 معینی – تقویان

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.