دادخواست جلب شخص ثالث در مرحلة تجدیدنظر

درتاریخ : 1392/05/27 به شماره : 9209970269500598

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 52 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: جلب ثالث، دادخواست جلب ثالث، مرحلۀ تجدیدنظر، دادخواست بدوی، دادخواست تجدیدنظرخواهی

چکیده رای

دادخواست جلب ثالث، شرایط دادخواست اصلی را دارد بنابراین در مرحلة تجدیدنظر نیز باید در دادخواست جداگانه که مربوط به مرحله نخستین است اقامه و مطرح شود، نه اینکه در دادخواست تجدیدنظرخواهی مطرح گردد.

رای بدوی

درخصوص دعوی خواهان م.ن. با وکالت آقای م.الف. به‌طرفیت خواندگان 1ـ ج.الف. 2ـ الف.الف. 3ـ ز.الف. 4ـ م.الف. به‌خواسته صدور حکم بر الزام خواندگان (قائم‌مقام مرحوم ن.الف.) به انجام تعهد مبنی بر آماده سازی مورد اجاره برای استفاده به‌عنوان انبار (منظوری که عقد اجاره بر مبنای آن منعقد شده) با منظور نمودن خسارات دادرسی و حق‌الوکاله وکیل مقوم‌ به 000/000/51 ریال، نظر به اینکه حسب پاسخ استعلام ثبتی 708 و 709 فرعی از 6933 اصلی واقع در بخش دو تهران از مالکیت خواندگان خارج و به شرکت پ. انتقال یافته و مالکیتی برای خواندگان نداشته، دادگاه مستنداً به بند 4 ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی، دادگاه‌های عمومی و انقلاب، قرار رد دعوی خواهان را صادر و اعلام می‌دارد. رأی دادگاه حضوری بوده، ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه 22 دادگاه عمومی تهران ـ میرزاجانی

رای دادگاه تجدید نظر

درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.ن. با وکالت آقای م.الف به‌طرفیت آقایان و خانم‌ها 1ـ الف.الف. 2ـ م.الف. 3ـ ز.الف. 4ـ ج.الف. 5 ـ شرکت پ. نسبت به دادنامه 1061ـ 30/10/91 صادره ازشعبه 22 دادگاه عمومی تهران که براساس آن به‌خواسته انجام تعهد مبنی بر آماده‌سازی مورد اجاره، برای استفاده به‌عنوان انبار، به‌لحاظ انتقال مالکیت به شرکت پ. عینی مستأجره، قرار رد دعوی صادر شده‌است. دادگاه با ملاحظه محتویات پرونده، اسناد و مدارک و اظهارات مضبوط در آن، نظر به اینکه دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس موازین قانونی صادر شده است و تجدیدنظرخواهی با شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی، قابل انطباق نمی‌باشد، با رد تجدیدنظرخواهی به استناد ماده 353 همان قانون، دادنامه موصوف تأیید می‌گردد؛ و اما در مورد اینکه در دادخواست تجدیدنظرخواهی، نام شرکت مذکور به‌عنوان مجلوب ثالث معرفی شده است، براساس موازین قانونی طرح دعوی مجلوب ثالث طرح و اقامه نشده است، تا موجبات اشتغال، رسیدگی دادگاه تجدیدنظر بر رسیدگی دعوی جلب ثالث را فراهم نماید. زیرا حسب ماده 137 قانون آیین دادرسی مدنی، دادخواست جلب ثالث شرایط دادخواست اصلی را دارد که باید در دادخواست نخستین اقامه و مطرح می‌شد، نه اینکه در دادخواست تجدیدنظرخواهی مطرح گردد. بنابراین، تکلیفی بر دادگاه تجدیدنظر بر رسیدگی دعوی جلب ثالث، به‌لحاظ عدم طرح صحیح دعوی، حسب ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی، وجود ندارد و قرار رد صادر می‌گردد. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه 52 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
قربان‌وند ـ فهیمی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.