خیانت در امانت توسط زوجین نسبت به اموال مشترک

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 5 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: خیانت در امانت، اموال مشترک، زوجین

چکیده رای

ظاهر در زندگی زناشویی، استفاده مشترک از اموال می باشد، لذا اتهام خیانت در امانت متوجه طرفین نیست.

رای بدوی

در خصوص اتهام م.م. دایر بر ضرب و جرح عمدی حسب شکایت خانم ب.ع.، دادگاه با توجه به محتویات پرونده، شکایت شاکی، دفاعیات بلاوجه متهم، لوث حاصله و ادای سوگند شاکیه به‌عنوان قسامه، نظریه پزشکی قانونی و کیفرخواست صادره، بزه انتسابی را محرز و مسلم دانسته و به استناد مواد 480-367 -254 و 302 از قانون مجازات اسلامی متهم را به پرداخت جمعاً 2 درصد دیه کامله در حق شاکیه ظرف یک سال از زمان بزه محکوم می‌نماید و اما در خصوص مابقی صدمات به لحاظ عدم امکان ثبوت با قسامه و در خصوص جنبه عمومی ضرب و جرح به لحاظ عدم احراز و در خصوص خیانت در امانت به لحاظ اینکه زوجه اظهار داشته رسید بر امانی تحویل دادن ندارم و ظاهر در زندگی زناشویی هم استفاده مشترک از اموال می‌باشد، به استناد اصل 37 قانون اساسی رأی به برائت متهم صادر می‌گردد. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
رئیس شعبه 1154 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ محمدی

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.م. نسبت به بخشی از دادنامه شماره 00883 مورخ 7/11/91 صادره از شعبه 1154 دادگاه عمومی تهران نظر به اینکه دیه معینه در دادنامه تجدیدنظرخواسته کمتر از حد نصاب بند د از ماده 232 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب 1378 و قطعی می‌باشد؛ فلذا قرار رد درخواست تجدیدنظرخواهی صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه 5 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار
علوی‌فر ـ طهماسبی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.