خوف ضرر بدنی ناشی از زندگی مشترک

درتاریخ : 1392/09/18 به شماره : 9209970224501497

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 45 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: نکاح، تمکین، مانع مشروع عدم تمکین، بیم ضرر مالی و جانی، ضرب‌وجرح

چکیده رای

صرف تعهد زوج بر عدم ارتکاب ضرب و شتم زوجه در آینده به‌منزله اقرار وی به انجام ضرب و شتم درگذشته و تلقی آن به‌عنوان مصداق تحقق خوف متضمن ضرر بدنی ناشی از زندگی مشترک نخواهد بود.

رای بدوی

در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان آقای الف.س. فرزند ع. با وکالت خانم س.پ. به‌طرفیت خوانده خانم ز.س. به خواسته الزام خوانده به تمکین در انجام وظایف زندگی مشترک با توجه به اوراق و محتویات پرونده ازجمله مفاد دادخواست تقدیمی تصویر مصدق سند نکاح نامه رسمی به شماره4990 صادره از دفتر ازدواج شماره … حوزه ثبتی تهران وجود علقه زوجیت بین طرفین به سبب عقد نکاح دائم محرز می‌باشد و نظر به اینکه زوجه به شرح مفاد صورت‌جلسه این دادگاه دلیل عدم تمکین وی را از شوهرش توجیه و اعلام داشته امنیت جانی ندارم زوج وی را مرتباً موردایراد صدمه بدنی و آزار و اذیت قرار می‌دهد و زوج نیز به شرح مفاد صورت‌جلسه این دادگاه تعهد و اقرار نموده من‌بعد از این زوجه را مورد آزار و اذیت و کتک‌کاری قرار ندهد و به نظر دادگاه بودن زوجین در یک‌منزل متضمن خوف ضرر بدنی و شرافتی برای زوجه می‌باشد تا رفع مظنه ضرر مزبور زوجه می‌تواند مسکن علیحده اختیار کند علی‌هذا به لحاظ عدم ثبوت مستنداً به ماده1115 از قانون مدنی به لحاظ عدم ثبوت حکم به ردّ دعوی خواهان صادر و اعلام می‌گردد رأی صادره حضوری محسوب ظرف مدت 20روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
رئیس شعبه 265 دادگاه عمومی خانواده تهران ـ فراهانی

رای دادگاه تجدید نظر

تجدیدنظرخواهی آقای الف.س. از دادنامه شماره00914 مورخه30/6/92 شعبه محترم 265 دادگاه خانواده تهران که به‌موجب آن در خصوص دعوی مطروحه ایشان با وکالت پ.پ. به‌طرفیت همسرش خانم ز.س. به خواسته تمکین حکم بر ردّ دعوی در پرونده کلاسه 92/561 تصدیر گردیده وارد است زیرا به‌موجب قواعد آمره در این باب به‌ویژه مواد1114 و1102 قانون مدنی اصل بر حضور زوجه در منزلی که زوج برای زندگی تدارک دیده …می‌باشد مگر آنکه حضور وی مخاطره‌آمیز باشد که در این صورت برابر مواد 1115 و1116 ق.م. دادگاه نمی‌بایست رأی بر تمکین دهد درحالی‌که در مانحن‌فیه زوجه هیچ دلیلی بر مخاطره‌آمیز بودن حضورش در منزل شوهر ارائه نکرده و استدلال دادگاه به تعهد زوج توجیه‌پذیر نیست زیرا تعهد به حسن رفتار در آینده دلیل بر سوء رفتار درگذشته نیست تا چه رسد به اینکه از تعهد مفهوم اقرار برداشت شود بنا به‌‌مراتب دادگاه ضمن وارد دانستن اعتراض معترض و اینکه دادنامه معترض‌عنه  برخلاف مبانی حقوقی و مدنی صادرشده با استناد به صدر ماده358قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب مصوب21/1/79 در امور مدنی آن را نقض و حکم به تمکین زوجه به‌شرط تهیه مسکن مناسب و اثاث البیت که به تأیید مددکار محترم دایره مددکاری اجتماعی نیز خواهد رسید .صادر و اعلام می‌‌دارد. رأی (دادگاه به‌موجب ماده 365 همین قانون قطعی است. دادگاه متقابلاً زوج را به حسن رفتار با همسرش و حفظ نهاد مقدس خانواده و جلوگیری از فروپاشی آن و احساس مسئولیت در قبال آن‌ها توصیه می‌نماید.)
رئیس شعبه 45 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
اصلانی ـ نحوی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.