خواهان دعوی نفی نسب

درتاریخ : 1392/12/03 به شماره : 9209970223001955

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 30 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: نسب، نفی نسب، خواهان، ذی‌نفع بودن در دعوا

چکیده رای

درصورتی‌که پدر فوت شود دعوی نفی نسب از خواهر و برادر به‌طرفیت یکی از برادران یا خواهران مسموع نیست چراکه دعوای طرح شده در واقع نفی ولد از غیراست. 

رای بدوی

در خصوص دعوی خواهان‌ها م.ع. ـ ب. ـ ب. ـ الف. همگی ب. فرزند ع. با وکالت آقای ب.ح. به‌طرفیت خواندگان ک.ب. با وکالت آقای ک.ق. و اداره کل ثبت‌احوال تهران به خواسته نفی نسب، با عنایت به دادخواست تقدیمی و فتوکپی مصدق شناسنامه، استشهادیه و گواهی گواهان، وکیل خواهان اظهار نموده‌اند پس از درگذشت مرحوم ع.ب. خوانده ردیف اول با ارائه شناسنامه خود به موکلین مدعی وجود رابطه نسبی فی‌مابین خود و آن مرحوم شده است این در حالی است که موکلین برای اولین بار ادعای مذکور را شنیده‌اند و در زمان حیات آن مرحوم چنین ادعایی هیچ‌گاه مطرح نشده است و از سوی دیگر در شناسنامه متوفی صرفاً نام موکلین درج‌شده و نام خوانده ردیف اول قید نشده است و تنها مستند انتساب خوانده ردیف اول به مرحوم ع.ب. شناسنامه صادره از سازمان ثبت‌احوال است لذا خاطرنشان می‌سازد شناسنامه صادره براساس سند ثبت موالید شماره 2036 صادرشده و نام اظهارکننده را مرحوم ع.ب. نوشته‌اند و یک اثرانگشت نیز در ذیل سند موالید پیوست دادخواست منتسب به مرحوم ع.ب. بوده و با توجه به اینکه احراز رابطه نسبت فرع به وجود رابطه زوجیت فی‌مابین مادرخوانده ردیف اول با مرحوم ع.ب. است و تاکنون هیچ دلیلی بر رابطه زوجیت آن‌ها اعم از سند رسمی یا عادی به نحو دائم یا موقت ارائه نشده است با توجه به اینکه در صدر سند ثبت به‌صراحت اشاره‌شده است با حضور خانم ز.غ. واقعه ولادت ثبت‌شده است و نام خانوادگی مادر طفل یعنی غ. به خوانده ردیف اول داده می‌شد که چنین نشده است وکیل خواندگان اظهار نموده موکلم فرزند از همسر اول مرحوم ع.ب. می‌باشد که ایشان فوت نموده و تنها دلیل ایشان سند ثبت موالید است که در 58 سال قبل توسط مأمورین اداره ثبت‌احوال تنظیم‌شده که در سند اسم مرحوم ع. به‌عنوان پدر ایشان ثبت‌شده و پسرعموهای مرحوم بنام‌های م. و الف.س. و دخترعمویش خانم الف. از جزئیات به دنیا آمدن و زایمان مادر ایشان باخبر بوده و می‌باشند و حاضر به شهادت در خصوص اثبات نسب و تعلق موکل ک.ب. به مرحوم ع.ب. از حیث نسب می‌باشند دادگاه با توجه به محتویات پرونده و اظهارات طرفین و ملاحظه شناسنامه خوانده و گواهی حصر وراثت صادره از سوی شعبه 607 مجتمع شماره 13 شورای حل اختلاف تهران به شماره دادنامه 91/607/ 615- 16/ 8/ 91 و استشهادیه اقوام پدری و مادری خوانده پسردایی‌ها و عمه خوانده و شهادت دختر و پسرعمه خوانده در دادگاه، دعوی خواهان‌ها مستند به دلیلی که موجبات نقض دلایل خوانده باشد نیست لذا دعوی را وارد ندانسته مستنداً به ماده 197 قانون مدنی حکم به ردّ دعوی خواهان‌ها صادر و اعلام می‌گردد رأی صادره حضوری است و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
رئیس شعبه 236 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ جاویدی

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ب.ح. به وکالت از آقای ب.ب. و خانم ب. و الف.ب. نسبت به دادنامه شماره 1551-18/9/92 صادره از شعبه 236 دادگاه خانواده تهران که به‌موجب آن دعوی تجدیدنظر خواهان‌ها به خواسته نفی نسب فرزندی تجدیدنظر خوانده ردیف اول به مرحوم ع.ب. محکوم به ردّ اعلام‌شده است با توجه به مندرجات پرونده و لایحه اعتراضی و توضیحات طرفین و مستندات رأی و استدلال دادگاه و اینکه دعوی مطروحه در واقع نفی ولد از غیراست و چنین دعوایی اساساً قابلیت استماع ندارد دادنامه تجدیدنظر خواسته مطابق قانون و دلایل موجود در پرونده صادرشده و مخالفتی نیز با موازین شرعی ندارد با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن ردّ تجدیدنظرخواهی دادنامه مذکور تأیید می‌شود این رأی قطعی است و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل فرجام‌خواهی در دیوان عالی کشور می‌باشد. 
رئیس شعبه 30 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
بیگدلی ـ پایدار پویا

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.