خوانده در دعوی علیه شرکت تعاونی در حال تصفیه

درتاریخ : 1392/03/21 به شماره : 9209970221000366

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 10 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: شرکت تعاونی، شرکت در حال تصفیه، هیأت تصفیه، دادخواست، خوانده

چکیده رای

دعوای علیه شرکت تعاونی در حال تصفیه باید علیه هیأت تصفیه طرح شود و طرح دعوی علیه شرکت تعاونی قابل استماع نیست.

رای بدوی

در خصوص دعوی آقای ر.م. با وکالـت آقـای م.ر. به طرفیــت 1ـ ش. 2ـ شرکت تعاونی مسکن ک.م.ت. 3ـ م.س. به خواسته صدور حکم مبنی بر تحویل آپارتمان احداث شده طبق توافق و اجبار به ایفای تعهد به انضمام کلیه خسارات دادرسی و خسارت تأخیر تأدیه، بدین توضیح که آقای م.س. بر طبق قرارداد پیوست 23/10/1375 کلیه حقوق خود را در شرکت تعاونی (خوانده ردیف اول) را به خواهان صلح نموده، خوانده ردیف اول متعهد گردیده در ازای پرداخت وجوه، یک واحد آپارتمان در حال ساخت از پلاک ثبتی 2196/2395 بخش 10 تهران را تحویل نماید دادگاه صرف‌نظر از صحت و سقم ادعای خواهان نظر به اینکه خوانده ردیف اول (شرکت تعاونی مسکن ک.م.ت.) با استناد صورت جلسه 23/2/89 منحل اعلام و آقایان م.ح. و الف.ق. و ع.ت. به سمت هیأت تصفیه برای مدت دو سال انتخاب شده‌اند که با این وصف طرح دعوی علیه شرکت، فاقد جایگاه قانونی بوده مستنداً به ماده 2 قانون آیین‌دادرسی مدنی و ماده 84 قانون مرقوم دعوی را به کیفیت مطروحه قابل استماع ندانسته و قرار رد آن را صادر و اعلام می‌نماید. رأی صادره ظرف بیست روز قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه 11 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ کریم‌زاده

رای دادگاه تجدید نظر

تجدیدنظرخواهی ر.م. با وکالت آقای م.ر. نسبت به دادنامه شماره 1206 مورخ 21/11/91 صادره از شعبه یازدهم دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن دعوی تجدیدنظرخواه با خواسته صدور حکم بر تحویل آپارتمان احداثی برابر توافق صورت گرفته و الـزام به انجـام تعهـد به همراه خسارت تأخیر تأدیه و خسارات دادرسی مورد پذیرش قرار نگرفته و به لحاظ اینکه شرکت منحل گردیده، دعوی را به کیفیت مطروحه قابل استماع ندانسته و قرار رد دعوی صادر نموده، وارد نمی‌باشد و دادنامه تجدیدنظرخواسته در اساس صحیح، موافق مقررات و با رعایت اصول دادرسی صادر گردیده زیرا مطابق پاسخ استعلام واصله به شماره 768/91ـ13/4/91 اداره ثبت شرکت‌ها و مؤسسات غیرتجاری شرکت مذکور در تاریخ 23/2/89 منحل اعلام شده و هیأت تصفیه تعیین گردیده و برابر مادتین 206 و 212 قانون تجارت، شرکت به محض انحلال در حل تصفیه محسوب می‌گردد و باید در دنبال نام شرکت همه جا عبارت (در حال تصفیه) ذکر شود و مدیران تصفیه نماینده شرکت در حال تصفیه بوده و کلیه اختیارات لازم جهت امر تصفیه از جمله طرح دعوی و دفاع از دعاوی را دارا می‌باشند، بنابراین دعوی به نحو صحیح و مطابق مقررات مذکور اقامه نشده، تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل و مدرکی که نقض و بی‌اعتباری دادنامه معترض‌عنه را ایجاب کند ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجهی نمی‌باشد، دادگاه مستنداً به ماده 355 از قانون آیین دادرسی مدنی، ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی، دادنامه معترض‌عنه را در نتیجه تأیید می‌نماید. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه 10 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
امی ـ ترابی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.