خواسته منجز : لزوم تعیین منشأ تعهد در دعوی خسارت

درتاریخ : 1391/06/28 به شماره : 9109970221300803

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 13 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: تنجیز خواسته، خسارت عدم انجام تعهد، خواسته، قرار رد دعواخواسته، تنجیز خواسته، قرار رد دعوا، خسارت عدم انجام تعهد

چکیده رای

خواسته مطالبه خسارات عدم انجام تعهد بدون تعیین تعهد مورد نظر غیرمنجز تلقی شده و قرار رد صادر می شود.

رای بدوی

در خصوص دعوی آقای (ب. د. الف.) با وکالت آقای (س. ع. پ. ه.) و خانم (ش. م. الف.) به طرفیت آقای (ع. الف.) دایر به صدور حکم به فسخ مبایعه نامه شماره 832021 مورخ 9/3/1390 که به شرح صورت جلسه مورخ 11/7/90 به تأیید فسخ مبایعه نامه اصلاح شده است و نیز دعوی استرداد مبلغ چهارصد میلیون ریال ثمن پرداختی و خسارت تأخیر اجرای تعهد مقوّم به 000/000/51 ریال، نظر به جامع اوراق و محتویات پرونده، اولاً ؛ نظر به اینکه بنا به مندرجات قسمت توضیحات مبایعه نامه خواهان با علم به اینکه مبیع در رهن است و خوانده متعهد به فک رهن شده است اقدام به ابتیاع آن نموده است و اینکه صرف شماره دفتر اسناد رسمی در محلی که استقرار ندارد موجبی برای فسخ قرارداد نمی باشد دادگاه این قسمت از دعوی خواهان را مبنی بر تأیید فسخ قرارداد غیر ثابت تشخیص و مستنداً به مواد 219 و 223 قانون مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان در این قسمت صادر و اعلام می شود. ثانیاً؛ در خصوص استرداد مبلغ چهارصد میلیون ریال ثمن پرداختی با عنایت به وقوع عقد بیع و صدور حکم به بطلان دعوی تأیید فسخ قرار رد دعوی خواهان در این قسمت مستنداً به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی صادر و اعلام می شود. ثالثاً؛ اما در خصوص دعوی مطالبه خسارت تأخیر موضوع بند 7-6 قرارداد به مأخذ روزانه سیصد هزار ریال، نظر به اینکه از جمله تعهدات خوانده تحویل مبیع بوده که می بایست در تاریخ 25/3/90 به عمل می آمد که انجام نشده است و خوانده دلیلی بر تحویل مبیع و متعاقب آن تنظیم سند انتقال به نام خوانده اقامه ننموده حکم به محکومیت خوانده به پرداخت 000/500/31 ریال بابت تأخیر در تحویل مبیع از 25/3/90 لغایت 12/7/90 (تاریخ صدور رأی) به أخذ روزانه سیصد هزار ریال مستنداً به ماده 230 قانون مدنی و نیز پرداخت 000/580 ریال بابت خسارت هزینۀ دادرسی و نیز پرداخت خسارت حق الوکالۀ وکیل مطابق با تعرفه مستنداً به مواد 515 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی در حق خواهان صادر و اعلام می شود. نسبت به مازاد آن به جهت عدم استحقاق حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می شود. رأی صادره حضوری محسوب و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبۀ 116 دادگاه عمومی حقوقی تهران – ماندگار مشفق

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای (ع. الف.) با وکالت آقای (ر.س.) به طرفیت آقای (ب. د. الف.) نسبت به قسمتی از دادنامه شماره 00670-13/7/90 صادره از شعبۀ 116 دادگاه عمومی تهران که براساس آن حکم بر پرداخت روزانه مبلغ سیصدهزار ریال به این استدلال نظر به اینکه از جمله تعهدات خوانده تحویل مبیع بوده خسارت تأخیر در تحویل مبیع صادر شده است. دادگاه با ملاحظه محتویات پرونده و اوراق و اظهارات مضبوط در آن نظر به اینکه خواسته خواهان به این شکل بوده «…با احتساب کلیۀ خسارات وارده از جمله خسارت تأخیر اجرای تعهد» ملاحظه می گردد که خواسته منجز نیست و مفهوم کلی دارد [مشخص نیست] که خسارت تأخیر اجرای کدام تعهد مورد خواسته خواهان بدوی بوده است و اینکه دادگاه نمی تواند مفسر خواسته باشد بنابراین لازم بوده است به طور منجز خواسته را مطرح می نمود و اینکه خسارت تأخیر تأدیه از چه جهتی بوده بنابراین به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی دعوا به شکل صحیح و قانونی مطرح نشده است و به استناد مواد 349 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی و به لحاظ عدم قابلیت استماع صحیح دعوی مذکور با نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته در این قسمت از آن قرار رد دعوی خواهان بدوی در مطالبه خسارت تأخیر اجرای تعهد صادر و اعلام می نماید. رأی صادره قطعی است.

مستشاران شعبۀ 13 دادگاه تجدیدنظر استان تهران

قربان وند – فهیمی گیلانی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.