خسارت هزینۀ درمان علاوه بر دیه

درتاریخ : 1391/06/25 به شماره : 9109970223300791

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 33 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: دیه، مسئولیت مدنی، هزینۀ درمانمسئولیت مدنی، دیه، هزینۀ درمان

چکیده رای

دیه، غرامت مقطوع صدمات جسمی واردۀ ناشی از تصادفات می­باشد و مبلغی اضافه بر دیه به عنوان هزینه پزشکی، مادام که این هزینه مازاد بر دیه نیست ، قابلیت مطالبه ندارد.

رای بدوی

درخصوص دعوی آقای (الف. م.) به طرفیت آقای (م. ع.) به خواسته مطالبه ضرر و زیان ناشی از تصادف با احتساب هزینه کارشناسی و ایّاب و ذهاب و جرثقیل و پارکینگ و ویزیت پزشکان و با احتساب خسارات دادرسی، بدین توضیح که ایشان مالک وسیله نقلیه پژو ROA به شمارۀ 71د179- ایران78 بوده و در تاریخ 12/10/1390 خوانده در اثر بی احتیاطی در امر رانندگی با وسیله نقلیه به شمارۀ 916ص26 ایران 66 و عدم رعایت فاصله طولی طبق نظریه شورای عالی تصادفات با ایشان برخورد و منجر به واژگونی وسیله نقلیه ایشان گردیده و علاوه بر اینکه صدمات بدنی زیادی به ایشان وارد شده، وسیله نقلیه ایشان دچار خسارات زیادی شده که بعد از تأمین دلیل وانجام کارشناسی های متعدد که لازم بوده طبق نظر بازپرس در پارکینگ باشد به صورت اسقاطی فروخته شود و حال تقاضای مطالبه خسارت به مبلغ (000/000/50) ریال بابت خسارت به وسیله نقلیه و(000/700/6 )ریال حق الزحمه کارشناسی های متعدد انجام شده، (000/150/3 )ریال بابت هزینه پارکینگ و(000/500 )ریال هزینه جرثقیل و به علاوه هزینه ویزیت پزشکان و هزینه ایّاب و ذهاب که فاکتورهای آن را پیوست نموده است و با احتساب خسارات دادرسی نموده است و خوانده در جلسه دادرسی در شعبۀ حاضر و اعلام داشته که به نظریه کارشناسی اعتراض شده و علت تامّه تصادف مشخص نمی باشد و خسارت وارده به وسیله نقلیه را نیز قبول ندارد، دادگاه نظر به مراتب فوق توجّهاً به اینکه شورای تصادفات علت تامه تصادف را ناشی از بی احتیاطی خوانده تشخیص داده است و طبعاً اعتراضی به آن قابل ترتیب اثر نخواهد بود و وسیله نقلیه نیز بعد از تأمین دلیل حسب اظهارات خواهان اسقاط شده است، لذا دادگاه دعوی خواهان را محمول بر صحّت تشخیص و مستنداً به مواد 2و1 قانون مسئولیت مدنی و 198 و519 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده به پرداخت (000/920/60 )ریال بابت اصل خواسته با احتساب هزینۀ دادرسی (000/5000 )تومان اصل خواسته + (000/670) تومان کارشناسی +( 000/315 )تومان پارکینگ + 000/50 تومان جرثقیل+ (000/57) تومان هزینه آژانس 5 قلم فاکتور = (000/092/6) تومان در حق خواهان محکوم می نماید و نسبت به هزینه ویزیت پزشکان نظر به اینکه نسبت به صدمات وارده دادگاه کیفری رأی به پرداخت دیه خواهد داد و هزینه های اعلامی نسبت به دیه مورد حکم کمتر خواهد بود و دیه هم مجازات می باشد و هم غرامت، لذا دادگاه مستنداً به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی، حکم به بی حقی خواهان دعوی صادر و اعلام می دارد. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم تجدید نظر استان می باشد. 

رئیس شعبۀ 216 دادگاه عمومی حقوقی تهران – مـجـرّد

رای دادگاه تجدید نظر

درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای (م. ع.) به طرفیت (الف. م.) به شرح دادخواست تجدیدنظر نسبت به دادنامه شماره 411-9/5/91 صادره در پرونده کلاسه91/70 شعبۀ 216 دادگاه عمومی (حقوقی) تهران که متضمّن محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت مجموعاً مبلغ 000/092/6 تومان بابت اصل خواسته می باشد، با عنایت به جمیع محتویات پرونده دادنامه بدوی مطابق با موازین قانونی و با رعایت اصول دادرسی صادرگردیده و اعتراض موجّه و ایراد مؤثّری که موجبات نقض و بی اعتباری آن را فراهم آورد، در این مرحله از دادرسی به عمل نیامده و موضوع تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از جهات مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مطابقت ندارد، لذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی به استناد مقررات ماده 358 قانون آیین دادرسی مارالذکر، دادنامه تجدیدنظرخواسته را عیناً تأیید و استوار می نماید. رأی صادره قطعی است. 

رئیس شعبۀ 33 دادگاه تجدیدنظراستان تهران –  مستشاردادگاه 

شهرآبادی –  خیری

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.