خرید و فروش اموال تاریخی- فرهنگی

درتاریخ : 1391/11/30 به شماره : 9109972131300448

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 68 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: خرید و فروش اموال تاریخی، سکه های قدیمی، فرهنگی، میراث فرهنگیمیراث فرهنگی، خرید و فروش اموال تاریخی، فرهنگی، سکه های قدیمی

چکیده رای

خرید و فروش اموال تاریخی- فرهنگی وقتی ممنوع و قابل مجازات است که ثابت گردد این اموال در نتیجه حفاری غیر مجاز بدست آمده است؛ در غیر این‌صورت اقلام مکشوفه به متهم مسترد خواهد شد.

رای بدوی

در خصوص اتهام آقای ع. فرزند ح. 47 ساله  فاقد سابقه کیفری، متاهل و آزاد با قرار کفالت، دایر بر خرید 12 قطعه سکه تاریخی فرهنگی حاصل از حفاری غیر مجاز با توجه به محتویات پرونده و با عنایت به گزارش مرجع انتظامی وگزارش سازمان میراث فرهنگی شهرستان ساوه و استعلام به‌عمل آمده از سازمان میراث فرهنگی و صنایع دستی و گردشگری استان مرکزی و کشف سکه های تاریخی در ید متهم و اظهارات و اقاریر متهم در دادسرا و کیفرخواست صادره از دادسرای محترم ناحیه 12 تهران و عدم حضور متهم در مواعد قانونی جهت دفاعیات لازم و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده بزهکاریش محرز و مسلم است. فلذا دادگاه به استناد تبصره دو ماده 562 قانون مجازات اسلامی متهم موصوف را با احتساب ایام بازداشت قبلی به تحمل یک سال حبس تعزیری محکوم می‌نماید. ضمناً اشیاء مکشوفه (سکه) بنفع دولت ضبط گردد. رأی صادره غیابی محسوب و ظرف ده روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و سپس در فرجه قانونی قابل اعتراض در دادگاه‌های محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد. 

 رئیس شعبه 1022 دادگاه عمومی جزایی تهران- صمدی

رای دادگاه تجدید نظر

بـــر دادنامـــه تجـــدیدنـــظرخواســـته بــه شـــماره 90099721872000287 مورخ 15/3/1390 صادره از شعبه 1022 دادگاه عمومی جزایی تهران که در مقام تأیید و استواری دادنامه غیابی شماره 8909982118201161 مورخ 17/1/1390 اصداری از همان شعبه صادر و طی آن متهم تجدیدنظرخواه آقای ع.ق. فرزند ح. به اتهام خرید دوازده قطعه سکه تاریخی- فرهنگی به استناد تبصره 2 ماده 562 قانون مجازات اسلامی و با رعایت کیفیات مخففه قضایی در حدود ماده 22 همان قانون افزون بر ضبط اقلام مکشوفه بنفع دولت به پرداخت بیست میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس محکوم گردیده، این ایراد وارد است که دادگاه بدوی بدون احراز این دقیقه که اقلام مکشوفه در نتیجه حفاری غیر مجاز حاصل آمده است اقدام متهم تجدیدنظرخواه در خریدن این سکه‌ها را واجد وصف جزایی تلقی و مشارٌالیه را به مجازات مقرر در رأی تجدیدنظرخواسته محکوم نموده است درحالی‌که بنا به تبصره 2 ماده 562 قانون مجازات اسلامی که مستند حکم محکومیت تجدیدنظرخواه از سوی دادگاه بدوی قرار گرفته است خرید و فروش اموال تاریخی- فرهنگی وقتی ممنوع و قابل مجازات است که ثابت گردد این اموال در نتیجه حفاری غیر مجاز حاصل و فرا دست آمده است. در مانحن‌فیه نه تنها دلیلی که مثبت این امر باشد ملاحظه نمی‌گردد، اساساً و در وصف وجود ماهیت تاریخی – فرهنگی برای اموال مکشوفه (که تشخیص آن به موجب تبصره ذیل ماده 561 قانون مرقوم به عهده سازمان میراث فرهنگی کشور می‌باشد) تعلق سکه های مکشوفه شامل (ده سکه متعلق به دوره های الیمائی و اشکانی و یک سکه سلوکی و همچنین یک سکه متعلق به عصر نادرشاه افشار) به ادوار مختلف تاریخی و سلسله‌هایی که هر یک در زمانی مشخص و در گوشه‌ای از ایران بوده‌اند دلیل بر تحصیل آنها به طریقی غیر از حفاری غیر مجاز است بر این منوال دادگاه توجهاً به بند 1 و 4 قسمت “ب” از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن نقض حکم تجدیدنظرخواسته بر برائت متهم صدرالمشار از اتهام انتسابی اصدار حکم می‌نماید ضمناً در اجرای ماده 10 قانون مجازات اسلامی اقلام مکشوفه مسترد خواهد شد این رأی قطعی است.

 رئیس شعبه 68 دادگاه تجدیدنظر استان تهران – مستشاردادگاه 

 مسعودی مقام – بیک وردی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.