حمل مشروب الکلی به عنوان مقدمه شرب خمر

درتاریخ : 1392/06/25 به شماره : 9209970220400808

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 4 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: جرم مقدمه، حمل مشروبات الکلی، شرب خمر

چکیده رای

حمل مشروب الکلی مقدمه شرب خمر بوده و جرم مستقل محسوب نمی‌شود.

رای بدوی

به موجب کیفرخواست شماره 92001133 ـ 18/3/92 صادر شده از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 21 تهران، ع.ذ. فرزند الف.، 25 ساله، اهل همدان و ساکن تهران و مجرد و بیکار و مسلمان و فاقد سابقه کیفری، متهم است به شرب خمر و حمل و نگهداری مشروب الکلی. دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده و نحوه دستگیری متهم توسط پلیس راهنمایی و رانندگی و مثبت بودن تست الکل وی و نیز اقاریر صریح و شرعی متهم به شرب خمر با علم به حرمت آن، لذا بزهکاری وی را محرز دانسته و به استناد مواد 165ـ166ـ 168و174 قانون مجازات اسلامی حاکم بر زمان وقوع جرم نامبرده را بابت شرب خمر به تحمل هشتاد تازیانه حدی محکوم می‌نماید. اما در خصوص کشف یک پاکت ساندیسی مشروب الکلی از متهم و در کنار صندلی خودروی وی، با توجه به دفاعیات متهم و به عقیده دادگاه مقدمه شرب خـمر بوده و جرم علیحده‌ای محسوب نمی‌گردد لـذا به استناد ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری رأی بر برائت وی از بزه اخیرالذکر صادر و اعلام می‌کند و مشروب الکلی نیز معدوم شود. این رأی حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
رئیس شعبه 1089 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ غفاری

رای دادگاه تجدید نظر

آقای ع.ذ. نسبت به دادنامه صادره به شماره 400470 ـ19/4/92 از سوی شعبه 1089 دادگاه عمومی جزایی تهران از حیث صدور حکم به تحمل هشتاد ضربه تازیانه به عنوان حد شرعی از باب شرب خمر با تقدیم لایحه‌ای تجدیدنظر‌خواهی نموده‌اند. توجهاً به مفاد لایحه ابرازی و نظر به اقاریر صریح تجدیدنظرخواه در محکمه بدوی بر شرب خمر در حد نصاب شرعی و عنایتاً به سایر محتویات پرونده مطروحه و دادنامه تجدیدنظرخواسته ایرادی مدلل و موجه که مؤثر در مقام بوده و موجبات نقض دادنامه موصوف را فراهم آورد ارائه و اعلام نگردیده است و عنایتاً به اینکه دادنامه معترض‌عنه مطابق موازین قانونی از حیث رعایت مقررات شکلی و ماهوی صادر گردیده است و عاری از منقصت قانونی است، فلذا با رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه تجدیدنظرخواسته را به استناد بند الف از ماده 257 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری تأیید نموده و اعلام می دارد. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه 4 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
جوادی ـ سعادت‌زاده

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.