حقوق مالی زوجه در حکم به طلاق به علت سوء رفتار زوجه
درتاریخ : 1391/12/12 به شماره : 9109972130501993
موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور
این نمونه رای که در شعبه 60 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: تمکین، تنصیف دارایی، حقوق مالی، نفقه، نکاحنکاح، حقوق مالی، تنصیف دارایی، نفقه، تمکین
چکیده رای
در حکم به طلاق به تقاضای زوج، صدور حکم مبنی بر پرداخت نفقه، نصف دارایی زوج، اجرتالمثل و نحله در صورتی است که طلاق به علت سوء رفتار زوجه نباشد و تمکین زوجه نیز محرز باشد.
رای بدوی
در خصوص دادخواست آقای ر.ف. فرزند س. به طرفیت خانم ف.ح. فرزند الف. به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش با توجه به محتویات پرونده و سند نکاحیه ثبتی که حکایت از وجود علقه زوجیت بین طرفین از تاریخ 4/9/1379 را دارد و دادخواست تقدیمی و اظهارات خواهان دائر بر این که به لحاظ محکومیت خوانده به حمل شیشه و افترا به وی دائر بر نگهداری مواد مخدر ادامه زندگی مشترک مقدور نمیباشد و با توجه به اظهارات خوانده که به اتهام حمل مواد مخدر به پرداخت جریمه محکوم شده بود و الان نیز به اتهام افترا به خواهان در زندان میباشد و حاضر به قبول خواسته (طلاق) نمیباشد؛ دادگاه با عنایت به حدیث نبوی الطلاق بید من أخذ بالساق و ماده 1133 قانون مدنی که اختیار طلاق را به مرد داده است و اینکه علیرغم تلاش دادگاه و داوران جهت سازش، دعوی منتهی به مصالحه نشده است. دادگاه خواسته را وارد دانسته و به استناد مواد 1133و 1143و 1148و 1169و 1174 از قانون مدنی و ماده واحده قانون اصلاح مقررات مربوط به طلاق مصوب 1371 مجمع تشخیص مصلحت نظام گواهی عدم امکان سازش را صادر مینماید. نوع طلاق رجعی میباشد و حسب نظریه پزشک بهداری ندامتگاه شهرری، زوجه باردار نمیباشد. حضانت فرزند صغیر طرفین با زوج است و خوانده از ساعت 10 صبح الی 18 عصر هر جمعه حق ملاقات دارد و مکان ملاقات اقامتگاه طفل است. در خصوص حقوق مالی زوجه خواهان موظف به استرداد جهیزیه خوانده شامل تعدادی ظروف چینی و رختخواب و یک تخته فرش میباشد و با توجه به اینکه خوانده مهریه را حسب اظهارات خودش جداگانه اقدام نموده است و منتهی به صدور دادنامه نیز شده است، دادگاه در این پرونده مواجه با تکلیفی نیست و با توجه به سوءرفتار زوجه که به شرح فوق محرز شده است و فقدان تمکین زوجه از زوج، دادگاه خوانده را مستحق نفقه و نصف دارائی و اجرتالمثل و یا نحله نمیداند. اعتبار دادنامه مذکور سه ماه پس از ابلاغ میباشد. رأی صادره حضوری و ظرف بیست رو ز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه 253 دادگاه عمومی خانواده تهران – حجت نیا
رای دادگاه تجدید نظر
تجدیدنظرخواهی خانم ف.ح. به طرفیت آقای ر.ف. نسبت به دادنامه شماره 301309 مورخه 10/8/91 صادره از شعبه 253 دادگاه خانواده تهران مبنی بر صدور گواهی عدم امکان سازش به خواسته تجدیدنظرخوانده (زوج) که به موجب آن حکم به طلاق از نوع رجعی نوبت اول صادر گردیده است و از حیث امور مالی مورد اعتراض تجدیدنظرخواه قرار گرفته است، موجه تشخیص داده نمیشود زیرا با توجه به محتویات پرونده و لایحه اعتراضیه تجدیدنظرخواه با هیچ [یک از] جهات تجدیدنظرخواهی مندرج در شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی [منطبق] نمیباشد و نیز از ناحیه معترضٌعنها ایراد و اشکالی که موجب نقض دادنامه صادره را ایجاب نماید به عمل نیامده است و رأی صادره مطابق با موازین قانونی صادر گردیده است. لهذا ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی، رأی صادره به استناد قسمت أخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی تأیید و این رأی ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجامخواهی در مرجع محترم دیوانعالی کشور به لحاظ مادتین 378 و 397 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی میباشد.
مستشاران شعبه 60 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
نجفی رسا – نجم آبادی
توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.