حضور در خانه فساد
درتاریخ : 1392/12/06 به شماره : 9209970222101182
موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور
این نمونه رای که در شعبه 21 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: ارتکاب فعل حرام، حضور در خانه فساد
چکیده رای
حضور در خانه فساد از مصادیق ارتکاب فعل حرام است.
رای بدوی
در خصوص اتهام 1) خانم ف.ب. (پ.) فرزند ر.، 28 ساله، اهل و ساکن تهران، آزاد به لحاظ صدور قرار قبولی کفالت، دایر بر ارتکاب فعل حرام از طریق حضور در خانه فساد 2) خانم س.ب. (س.) فرزند الف.، 26 ساله، اهل و ساکن تهران، آزاد به لحاظ مذکور دایر به فراهم نمودن موجبات فساد (از طریق ارتباط نامشروع با مردان اجنبی) و دادگاههای تجهیزات دریافت از ماهواره؛ با توجه به محتویات پرونده بالاخص گزارش ضابطان دادگستری، تحقیقات انجام شده از سوی دادسرا، دستگیری متهم ردیف اول در محل خانه فساد در حین خلوت کردن با نامحرم و اقاریر متهم ردیف دوم مبنی بر اینکه با مردان اجنبی ارتباط داشته است و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده ارتکاب بزههای مذکور از سوی نامبردگان محرز تشخیص و به استناد بند ب ماده 639 قانون مجازات اسلامی و رعایت ماده 47 همان قانون و ماده 9 و تبصره ماده 3 قانون ممنوعیت به کارگیری تجهیزات دریافت از ماهواره و مسئله چهارم از مبحث چهارم از مبحث القول فی احکامه و بعض اللواحق الفصل الرابع فی حدالمکسر از تحریر الوسیله حضرت امام (ره) حـکم به محکومیـت متهم ردیف دوم به اولاً: تحمل یک سـال حبس با احتسـاب ایام بازداشـت قبلی به لحاظ ارتکاب بزه فراهم نمودن موجبات فساد، ثانیاً: پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت و ارسال تجهیزات کشف شده به سازمان صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران و محکومیت متهم ردیف اول به تحمل چهل ضربه شلاق تعزیری صادر و اعلام مینماید. و اما در خصوص اتهام دیگر متهم ردیف دوم و اتهام آقای ص.س. فرزند ح.، 29 ساله، اهل و ساکن تهران، آزاد به لحاظ صدور قرار قبولی کفالت دایر بر برقراری رابطه نامشروع با توجه به انکار شدید متهمان و ارائه گواهی ازدواج موقت به لحاظ عدم احراز وقوع جرم به استناد بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری و رعایت اصل 37 قانون اساسی حکم به برائت نامبردگان صادر و اعلام میشود. این رأی در مورد موضوع برائت حضوری محسوب و ظرف بیست روز از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است و در خصوص موضوعات محکومیت غیابی بوده و ظرف ده روز از ابلاغ قابل واخواهی درهمین شعبه و پس از انقضاء مهلت مذکور ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
دادرس شعبه 1084 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ توحیدلو
رای دادگاه تجدید نظر
در خصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی خانم الف.ط. به وکالت از ف.ب. (پ.) از دادنامه شماره 1186 مورخه 14/10/92 صادره از شعبه 1084 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن مشارالیها با اتهام ارتکاب فعل حرام با رد واخواهی از دادنامه غیابی 00142 مورخه 1/3/89 بدوی محکومیت حاصل نموده است؛ با ملاحظه محتویات پرونده و لایحه اعتراضیه تجدیدنظرخواه و اینکه از ناحیه ایشان ایراد و اشکال موجه و مؤثری که مطابق شقوق مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری موجبات نقض دادنامه موصوف و رسیدگی بیشتر را ایجاب نماید مطرح نگردیده است و دادنامه بدوی از هر حیث موافق مقررات و موازین قانونی اصدار یافته است، لذا دادگاه مستنداً به بند الف از ماده 257 قانون مارالذکر ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده دادنامه معترضعنه را عیناً تأیید و استوار مینماید. رأی صادره با لحاظ ماده 248 قانون مرقوم فوق قطعی است.
رئیس شعبه 21 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار
تولیت ـ صادقی
توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.