حصارکشی و دیوارکشی

درتاریخ : 1392/03/01 به شماره : 9209970223800283

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 38 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: تغییر غیر مجاز کاربری اراضی، حصارکشی، دیوارکشی، اراضی زراعی، تولید، بهره‌برداری، کشاورزی

چکیده رای

صرف حصارکشی و دیوارکشی، محصور نمودن اراضی زراعی تخلف به معنی تغییر کاربری یا دلیل ارتکاب آن نبوده و اقدامات موصوف مانع از تداوم تولید و بهره‌برداری و استمرار کشاورزی نمی‌گردد.

رای بدوی

در خصوص شکایت مدیریت جهاد کشاورزی دماوند علیه آقای ف.الف. مبنی بر تغییر کاربری اراضی کشاورزی از طریق 70 متر دیوارکشی، چون صرف دیوارکشی تخلف به مفهوم تغییر کاربری نمی‌باشد بنابراین به جهت عدم احراز وقوع بزه و مستفاد از نظریه مشورتی شماره 46 4601/7 ـ 4/7/84 صادره از اداره کل حقوقی و تدوین قوانین قوه قضاییه و به استناد بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار منع تعقیب صادر و اعلام می‌نماید. قرار صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
رئیس شعبه 101 عمومی جزایی بخش رودهن ـ ایرانیان

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی مدیریت جهاد کشاورزی شهرستان دماوند نسبت به دادنامه شماره 9109972214401491 مورخ 24/11/91 صادره از شعبه یکصد و یک محاکم عمومی بخش رودهن که به موجب آن قرار منع تعقیب آقای ف.الف. از اتهام تغییر کاربری اراضی زراعی اصدار یافته است با نگرش در مجموعه اوراق و محتویات پرونده قطع‌نظر از این‌که تغییر کاربری عنوان شده از طریق دیوارکشی اعلام گردیده و صرف حصارکشی و محصور نمودن اراضی زراعی تخلف به معنی تغییر کاربری یا دلیل آن نبوده نظریه شماره 4601/7 مورخ 4/7/84 اداره حقوقی قوه قضاییه مؤید این امر است اساساً نظر به این‌که وفق دستورالعمل تعیین مصادیق تغییر کاربری غیر‌مجاز موضوع تصویب‌نامه شماره 59879 ت 37110 / هـ مورخ 19/4/86 هیأت وزیران دیوارکشی در صورتی تغییر کاربری تلقی خوهد شد که مانع از تداوم تولید و بهره‌برداری و استمرار کشاورزی گردد در ما‌نحن‌فیه دلیل و مستندی که دلالت نماید دیوار احداثی مانع از تداوم تولید و بهره‌برداری و استمرار کشاورزی شده است ارائه و ابراز نگردیده است. بنا به مراتب و با اوصاف و کیفیات مرقوم و به لحاظ عدم احراز و تحقق بزه تغییرکاربری اراضی زراعی دادگاه تجدیدنظرخواهی عنوان شده را غیروارد تشخیص و با رد آن دادنامه معترض‌عنه را با استناد به ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری تأیید و استوار می‌نماید. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه 38 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
دادگرنیا ـ صادقی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.