حدود التزام دادگاه به نظریه کارشناسی

درتاریخ : 1392/11/30 به شماره : 9209970223701359

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 37 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: ادله اثبات دعوا، کارشناسی، اقناع وجدانی

چکیده رای

درصورتی‌که دادگاه نظریه کارشناس را با اوضاع حاکم بر موضوع دعوی متفاوت و مغایر ببیند حتی پس از هفت روز مقرر در قانون آیین دادرسی مدنی، جهت اقناع وجدان می‌تواند موضوع را به هیئت کارشناسی دیگری ارجاع دهد.

رای بدوی

در خصوص آقایان ب. و ش.ه. به‌طرفیت خواندگان دعوی ن. و ن.ن. به‌ خواسته اعسار هزینه دادرسی از دادنامه شماره 90/1223 نظر به اینکه تعداد خواندگان دعوی بیشتر از تعداد خواندگانی است که در دعوی اعسار به‌عنوان خوانده اعلام گردیده است با توجه به قلت میزان هزینه دادرسی و وجود مغازه که مدعی مالکیت منافع دلالت به ملائت مالی خواهان‌ها دارد مستنداً به ماده 1257 قانون مدنی حکم به ردّ دعوی خواهان‌ها صادر و اعلام می‌گردد رأی صادره حضوری ظرف مهلت بیست روز قابل تجدیدنظر است. 
رئیس شعبه 24 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ کریمی

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان ب. و ش.ه. به‌طرفیت آقایان ن. و ن.ه. نسبت به دادنامه شماره 9001223 – 28/12/90 صادره از شعبه 24 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به‌موجب آن خواندگان بالمناصفه محکوم به پرداخت مبلغ اجرت‌المثل، هزینه دادرسی و سایر متفرعات دعوی گردیده‌اند. دادگاه ـ تجدیدنظر خواهان‌ها به دو موضوع در لایحه تقدیمی خود اشاره نموده‌اند 1- تقاضای خواهان‌های بدوی بر مطالبه اجرت‌المثل با توجه به پرداخت سرقفلی فاقد مبنای قانونی است. 2- اعتراض وکیل خواهان‌ها بر نظریه هیئت پنج‌نفره به لحاظ خارج از مهلت بودن فاقد آثار قانونی است و نباید موضوع به هیئت هفت‌نفره کارشناس ارجاع می‌شد. دادگاه- مطابق محتویات پرونده قانون حاکم بر قرارداد مورد دعوی، قانون روابط موجر و مستأجر مصوب سال 1376 بوده و مطابق ماده یک آن قانون اجاره کلیه اماکن اعم از مسکونی، تجاری تابع قانون مدنی، قانون روابط موجر و مستأجر سال 1376 و شرایط مقرر بین موجر و مستأجر خواهد بود و مطابق قانون مدنی پس از انقضای مدت قرارداد اجاره صرف‌نظر از اینکه مطالبه اجرت‌المثل استیفاء قانونی ندارد، مطابق قانون است (ماده 494 قانون مدنی) مضافاً در خصوص ارجاع کارشناسی به هیئت هفت‌نفره غیرازاینکه طرفین پرونده می‌توانند ظرف فرجه قانونی به نظریه کارشناس اعتراض نمایند درصورتی‌که دادگاه نظریه کارشناس را با اوضاع حاکم بر موضوع دعوی متفاوت و مغایر ببیند (ماده 265 قانون آیین دادرسی مدنی) جهت اقناع وجدان می‌تواند موضوع را به هیئت کارشناسی دیگری ارجاع دهد و دادگاه محترم بدوی نیز با این استدلال (صفحه 85 پرونده) مورد را به هیئت هفت‌نفره ارجاع داده و لزومی ندارد که احراز این امر ظرف مدت مشخص یک‌هفته‌ای صورت گیرد علی‌هذا مستنداً به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی با ردّ تجدیدنظرخواهی دادنامه معترض‌ٌعنه را تأیید می‌نماید. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه 37 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه 
دیوسالار ـ دقیقی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.