جنبه عمومی ایراد ضرب و جرح عمدی

درتاریخ : 1392/08/29 به شماره : 9209970221401116

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 14 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: جنبه عمومی جرم، ضرب و جرح عمدی

چکیده رای

ایراد ضرب و جرح عمدی ساده فاقد جنبه عمومی است.

رای بدوی

در خصوص اتهام آقایان 1- ف.ع. فرزند ز. مبنی بر ایراد ضرب و جرح عمدی، توهین و تخریب 2- م.ر. فرزند ح. مبنی بر ایراد ضرب و جرح عمدی، توهین و تخریب موضوع کیفرخواست شماره 9110430500001846 مورخه 29/6/91 دادسرای ناحیه یک تهران، با عنایت به اوراق و محتویات پرونده و شکایت متقابل نامبردگان علیه یکدیگر، گزارش مرجع انتظامی، مودای گواهی گواهان، بررسی مدافعات طرفین، ملاحظه فیلم مضبوط از صحنه درگیری فی‌مابین و لحاظ سایر قرائن و امارات موجود در پرونده، ارتکاب بزه‌های انتسابی از سوی نامبردگان محرز و مسلم تشخیص و به استناد مواد 608 و 677 و 480 و 481 و 484 و تبصره ماده 269 در قانون مجازات اسلامی حکم به محکومیت متهم ردیف اول به پرداخت سه دینار بابت کبودی گونه چپ و دو درصد دیه کامله بابت جراحت دامیه کناره خارجی چشم چپ در حق آقای ر. و متهم ردیف دوم به پرداخت یک و نیم درصد دیه کامله بابت جراحتهای حارصه خلف دست چپ و بند انتهایی انگشت دوم دست چپ و حارصه سمت راست صورت در حق آقای ف.ع. صادر می‌گردد. از جنبه عمومی بزه نیز با رعایت بند 2 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین هر یک از متهمین به پرداخت مبلغ پنج میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت محکوم می‌گردند. همچنین هر یک از متهمین به لحاظ بزه توهین به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت و به لحاظ بزه تخریب با رعایت بند 5 ماده 22 قانون مجازات اسلامی به لحاظ فقد سابقه کیفری به پرداخت مبلغ سه میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت محکوم می‌گردند. در خصوص اتهام آقای ع. دایر بر ایراد ضرب و جرح عمدی منجر به شکستگی استخوان بینی و اتهام آقای ر. دایر بر ایراد ضرب و جرح عمدی نسبت به آقای ع. موضوع بند 3 گواهی پزشکی قانونی و نیز تهدید نسبت به آقای ع.، با عنایت به محتویات پرونده به لحاظ عدم کفایت ادلـه اثباتی مستنداً به بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری رأی بر بـرائت نامبردگان صـادر و اعلام میگردد. آرای صادره حضوری و در فرجه بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
دادرس شعبه 1052 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ ثقفی

در خصوص واخواهی آقای ف.ع. فرزند ز. نسبت به دادنامه شماره 9109970002201685 مورخه 28/12/91 صادره از سوی این شعبه دادگاه که به موجب آن به اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی، توهین و تخریب حکم بر محکومیت وی به پرداخت دیه در حق آقای م.ر. و نیز جزای نقدی در حق صندوق دولت صادر گردیده است، نظر به اینکه واخواه اعتراض مؤثری که فسخ دادنامه معترض‌عنه را ایجاب نماید به عمل نیاورده‌اند، لذا به تجویز ماده 218 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن رد واخواهی، دادنامه واخواسته عیناً تأیید و استوار میگردد. رأی صادره در مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران میباشد.
دادرس شعبه 1052 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ ثقفی

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان 1- ف.ع. 2- م.ر. نسبت بـه دادنـامه 726 مورخه 30/6/92 و دادنامه 1685 مورخه 28/2/91 که ضمنـاً دادنـامه 726 در مقـام واخـواهی نسبـت به دادنامه 1685 به جهت تقاضای واخواهی احد از محکومین به نام ف.ع. از شعبه 1052 دادگاه عمومی جزایی تهران صادر شده است که به موجب دادنامه‌های مارالذکر تجدیدنظرخواهان هر کدام به اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی و توهین و تخریب به پرداخت دیه و جزای نقدی محکوم شده‌اند، با توجه به اینکه میزان محکومیت هر دو نفر به دیه کمتر از خمس دیه کامل یک مرد مسلمان می‌باشد و دادنامه در این قسمت قطعی است این دادگاه مواجه با تکلیف نبوده و مستنداً به بند د ماده 232 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار رد تجدیدنظرخواهی آنان صادر و اعلام می‌نماید، در خصوص محکومیت تجدیدنظرخواه ردیف اول و دوم از بابت جنبه عمومی اتهام ایراد ضرب و جرح به لحاظ نسخ ماده 269 قانون مجازات اسلامی سابق و عدم وجود عنصر قانونی دیگر (عدم پیش‌بینی مجازات در قانون جدید) با پذیرش تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواهان در این قسمت و نقض دادنامه در آن خصوص مستنداً به شق یک بند ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و ماده 177 همان قانون حکم بر برائت آنان صادر و اعلام می‌گردد. و همچنین در خصوص اعتراض تجدیدنظرخواهان در خصوص اتهامات توهین و تخریب چون مطلبی که موجبات نقض دادنامه را فراهم نماید از سوی تجدیدنظرخواهان ارائه نشده و دادنامه نیز در این قسمت بدون منقصت قانونی اصدار یافته، مستنداً به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه را در این قسمت تأیید و استوار می‌نماید. رأی صادره قطعی است .
مستشاران شعبه 14 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
 نیک‌نژاد ـ تیموری

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.