جنبه عمومی ایراد جرح عمدی مادون از مصادیق ماده 614 قانون مجازات اسلامی

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 20 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: ایراد ضرب و جرح عمدی، جنبه‌ی عمومی جرم، اخلال در نظم عمومی

چکیده رای

ایراد ضرب و جرح عمدی که مصداق ماده 614 قانون مجازات اسلامی نباشد، در صورتی جنبه عمومی دارد که دلیلی دال بر اینکه عمل مرتکبین سبب اخلال در نظم جامعه و یا خوف شده است، ارائه گردد.

رای بدوی

در خصوص اتهام آقای م.ب. و م.ب. دایر بر مشارکت در ضرب و جرح موضوع شکایت خانم ک.چ.، با ملاحظه جمیع اوراق پرونده، توجهاً به شکایت شاکیه، گزارش ضابطین، گواهی پزشکی قانونی، گواهی گواهان و دفاعیات بلاوجه متهمین، بزه انتسابی به نام‌بردگان محرز و مسلم تشخیص [و] مستنداً به مواد 294، 295، تبصره 2 ماده 302، 367، 480، 484، تبصره 2 ماده 269 قانون مجازات اسلامی متهمین مشترکاً به پرداخت 5/7 دینار بابت کبودی قدام گردن، سمت راست گردن، پشت دست چپ، دو کبودی ران چپ و دو نفر شتر بابت حارصه پل بینی، انگشت دست چپ و دست راست در حق شاکیه ظرف یک سال از تاریخ وقوع بزه محکوم و از حیث جنبه عمومی با رعایت بند 5 ماده 22 قانون مرقوم هرکدام به پرداخت دویست هزار ریال جزای نقدی بدل از حبس محکوم می‌گردند. رأی صادره حضوری [و] ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان می‌باشد.
 دادرس شعبه 1171 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ پورعظیم

رای دادگاه تجدید نظر

تجدیدنظرخواهی آقای م.ب. و خانم م.ب. از دادنامه شماره 9109972181100989 مورخ 27/9/91 صادره از شعبه 1171 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن نام‌بردگان به ‌اتهام مشارکت در ایراد ضرب و جرح عمدی موضوع شکایت خانم ک.چ. به پرداخت دیات تعیینی در حق شاکیه و هر یک بابت جنبه عمومی جرم به پرداخت دویست هزار ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت محکوم گردیده‌اند، با توجه به محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی معترضین نظر به اینکه بزه منتسبه حسب اوراق و مندرجات پرونده و دلایل منعکس در رأی محرز بوده و ایراد و اعتراض موجه و مدللی که موجبات نقض و بی‌اعتباری دادنامه معترضٌ‌عنه را فراهم نماید ابراز و اقامه نشده و لیکن از حیث تطبیق عمل با قانون و احتساب دیه متضمن اشتباه بوده که این اشتباه به اساس رأی لطمه‌ای وارد نمی‌سازد و در مورد جنبه عمومی جرم نیز دلیلی دال بر اینکه عمل مرتکبین سبب اخلال در نظم جامعه و یا خوف شده باشد ارائه نشده؛ فلذا به استناد تبصره 4 ماده 22 قانون اصلاحی تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب و ماده 250 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن حذف جزای نقدی از رأی، یک فقره 100/1 دیه کامله بابت حارصه بند اول انگشت سوم دست چپ و بند انتهای انگشت اول دست راست را به پرداخت 100/2 از 30/1 دیه کامله بابت جراحات مذکور اصلاح و رأی تجدیدنظرخواسته با اصلاح یاد شده تأیید می‌گردد. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه 20 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار
خاتوندهی ـ رضایی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.