جلوگیری از ورود زوجه به منزل مشترک

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 34 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: ترک انفاق، عوض کردن قفل

چکیده رای

عوض کردن قفل درب منزل توسط زوج به منظور جلوگیری از ورود زوجه به منزل مشترک از موجبات اثبات جرم ترک انفاق است.

رای بدوی

درخصوص شکایت م.الف. و ه.ع. علیه ع.ع. دایر بر ترک انفاق همسر و فرزند و فحاشی و افتراء توجهاً به محتویات و کیفرخواست صادره و شکایت شکات که اذعان داشتند: متهم همسر و پدر می‌باشند، وی به عناوین مختلف تهمت ناموسی و دزدی می‌زند و اقدام به فحاشی می‌نماید و ما را از منزل بیرون کرده و قفل درب منزل را تعویض نموده و مدت چند ماه است که بدون خرجی زندگی می‌کنیم و قبل از آن نیز با زحمت زندگی کردیم که متهم حاضر و بیان داشته: من دعوی الزام به تمکین دادم و خانم م.الف. ناشزه هستند و خود منزل را ترک نمودند و برای فرزندان خود نیز از هیچ گونه تلاشی دریغ نکرده و فحاشی و افتراء نیز کذب محض می‌باشد که دادگاه با توجه به مراتب و شهادت شهود تعرفه شده در مرحله دادسرا و قفل [درب] و تعویض آن و ممانعت از ورود خانواده به منزل که متهم در دادسرا اقرار به آن نموده و سایر قرائن و امارات موجود بزه انتسابی متهم را محرز و مسلم دانسته و مستنداً به ماده 608 قانون مجازات اسلامی متهم به تحمل پانصد هزار ریال جزای نقدی در حق دولت و با رعایت ماده 47 و به استناد ماده 642 قانون مجازات اسلامی متهم را به تحمل سه ماه و یک روز حبس تعزیری محکوم و در مورد افتراء به لحاظ عدم کفایت دلیل و حاکمیت اصل برائت رأی بر برائت متهم صادر و اعلام می‌نماید. که رأی صادره ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض و تجدیدنظرخواهی می‌باشد.
رئیس شعبه 1131 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ مرادزاده

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.ع. نسبت به دادنامه شماره 965مورخ 22/8/91 صادره از شعبه 1131 دادگاه عمومی جزایی تهران که متضمن محکومیت وی به تحمل سه ماه و یک روز حبس و پرداخت جزای نقدی به اتهام ترک نفقه و توهین می‌باشد، با توجه به مجموع محتویات پرونده بزهکاری وی [در] مورد توهین و ترک نفقه فرزند محرز و مسلم و دادنامه مذکور وفق موازین و مقررات قانونی صادر و تجدیدنظرخواهی واصله با هیچ یک از شقوق ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری انطباق ندارد. علی‌هذا دادگاه آن را مردود اعلام و دادنامه تجدیدنظرخواسته را مستنداً به ماده 257 همان قانون تأیید و استوار می‌نماید. رأی صادره حضوری و قطعی است.
رئیس شعبه 34 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
سلیمی ـ کمالی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.