جعل عنوان وکیل دادگستری

درتاریخ : 1391/11/14 به شماره : 9109970222301489

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 23 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: جعل عنوان، عنوان دولتی، غصب عنوان، وکالتجعل عنوان، غصب عنوان، وکالت، عنوان دولتی

چکیده رای

غصب عنوان وکیل دادگستری وصف مجرمانه ندارد؛ زیرا وکالت در دادگستری عنوان دولتی محسوب نمی‌شود

رای بدوی

در خصوص اتهام خانم م. فرزند ع. مبنی بر کلاهبرداری با عنایت به مفاد کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه‌ی 5 تهران، کپی مدارک ارائه شده که در برگ‌های سوم و چهارم پرونده منعکس می‌باشد، عدم دسترسی به متهم و عدم ارایه‌ی هرگونه دفاع و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده توجه اتهام به وی محرز است. لذا مستنداً به ماده‌ی یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری به تحمل دو سال حبس و پرداخت مبلغ دویست میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت و رد همین مبلغ در حق شاکی(خانم ز.ط.) محکوم می‌گردد. در مورد اتهام دیگر وی مبنی بر غصب عنوان وکیل دادگستری نظر به اینکه وکالت در دادگستری عنوان دولتی محسوب نمی‌شود و به لحاظ جرم نبودن آن با استناد به اصل 37 قانون اساسی حکم بر برائت صادر و اعلام می‌گردد. رأی محکومیت صادره غیابی و ظرف ده روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و سپس ظرف مهلت بیــست روز قابل تجــدیدنظــرخــواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

دادرس شعبه 1163 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ معصومی

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. به وکالت از خانم م. نسبت به دادنامه شماره 00790-91 مورخ 12/9/1391 در پرونده کلاسه 00636-900 ناظر به دادنامه غیابی شماره 00790-91 صادره از شعبه 1163 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن خانم م.ک. به اتهام کلاهبرداری به مبلغ دویست میلیون ریال و با احراز بزهکاری و به استناد مواد قانونی و به لحاظ گذشت شاکی به یک سال حبس و پرداخت دو میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت محکوم شده است، نظر به اینکه تجدیدنظرخواه در محدوده تجدیدنظرخواهی ایراد و دفاع مؤثری که از جهات شکلی و یا ماهیتی مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی کیفری باشد، اقامه ننموده و از نظر این دادگاه ایضاً دادنامه تجدیدنظرخواسته منطبق با موازین قانونی و دلایل موجود در پرونده اصدار یافته و ایرادی که موجب نقض باشد، مشهود نیست به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید و ابرام می‌نماید. رأی صادره قطعی است.

رئیس شعبه 23 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه

منصوری ـ جعفری شهنی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.