تکلیف تبعیت از استدلال و رأی دیوان

درتاریخ : 1391/12/21 به شماره : 9109970902202869

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 22 بدوی دیوان عدالت اداری صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: هیأت های رسیدگی به تخلفات اداری، تبعیت، آیین دادرسی مراجع شبه قضایی، بازخریدی، افترا، توهین، مجازات اداری، تخلف، سازمان صدا و سیما، قاعده فردی بودن مجازات

چکیده رای

عدم تبعیت از استدلال و رأی دیوان، از موجبات نقص مجدد آرای هیأت‌های رسیدگی به تخلفات اداری می‌باشد.

رای دیوان

در خصوص دادخواست آقای (الف.ف.) به طرفیت هیأت تجدیدنظر رسیدگی به تخلفات اداری کارمندان سازمان صدا و سیما، به خواسته اعتراض به رأی شماره … مبنی بر بازخرید با پرداخت 30 روز حقوق مبنا در قبال هر سال خدمت، با بررسی محتویات پرونده تخلفاتی، اگر چه شاکی فوق‌الذکر به عنوان متهم پرونده تخلفاتی مستحق مجازات اداری است و هیچ تردیدی نیست که عملکرد وی در خصوص رفتار ارتکابی شامل ایراد تهمت و افترا، هتک حیثیت افراد در قالب درج مطالب اهانت آمیز و مجرمانه نسبت به مدیریت کل و مسئولین سازمان متبوعش، رفتار خلاف شئون اداری و شغلی و همچنین تضعیف صدا و سیمای مرکزی استان، اساساً‌ قابل دفاع نبوده و توجیه پذیر نیست و اعمال مجازات در مورد مشارالیه اجتناب ناپذیر است، لیکن با این تفاسیر چون با استدلال های مندرج در دادنامه شماره 912ـ13/8/1390 صادره از این شعبه، اعمال مجازات بازخرید خدمت مستنبط از نامه شماره … معاون اداری و مالی سازمان صدا و سیما، بر خلاف قاعده فردی بودن مجازات تشخیص داده شده و به همین جهت رأی قبلی هیأت مشتکی‌عنه به شماره … مبنی بر بازخرید خدمت، نقض گردیده است و ضرورت داشته و دارد که در اجرای تبصره ماده 14 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385 هیأت طرف شکایت مزبور از استدلال مندرج در رأی این شعبه تبعیت کامل نماید. در حالی که هیچ اثری از اعمال دادنامه صادره از این شعبه در رأی معترض‌عنه به شماره … منعکس نیست. بنابراین رأی مذکور از این حیث قابل نقض تشخیص می‌گردد. فلذا در اجرای ماده 21 قانون رسیدگی به تخلفات اداری مصوب 1372 با رعایت مادتین 13 و 14 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385 ضمن صدور حکم به ورود شکایت، رأی مورد اعتراض فوق نقض و رسیدگی به موضوع به هیأت هم‌عرض ارجاع می‌گردد. با این توضیح که چنانچه هیأت تجدیدنظر رسیدگی به تخلفات اداری سازمان صدا و سیما منحصر به فرد باشد، با تعیین هیأت عالی نظارت پرونده به هیأتی که اقتضای رسیدگی در این خصوص را دارد، ارجاع خواهد شد. بدیهی است که هیأت جدید الزاماً‌ می بایست در رسیدگی خود، مفاد تبصره ماده 14 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385 را اعــــمال نماید. این رأی دیوان مطابق ماده 7 قانون اخیرالذکر قــــطعی و بر اساس ماده 34 همـان قانون، بلافاصله پس از ابلاغ لازم الاجرا خـواهد بـود.
رئیس شعبه 22 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
عرفان ـ اسکندری

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.