توهین و افترا از طریق مزاحمت تلفنی

درتاریخ : 1392/12/26 به شماره : 9209970222201783

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 22 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: تعدد معنوی، مزاحمت تلفنی، توهین، افترا

چکیده رای

توهین و افترا از طریق مزاحمت تلفنی مجازات مستقل ندارد.

رای بدوی

در خصوص اتهام آقای ح.م. فرزند ح. مبنی بر ایجاد مزاحمت تلفنی موضوع شکایت خانم ن.م.؛ دادگاه با توجه به اوراق و محتویات پرونده و شکایت شاکی و گزارشات مرجع انتظامی و تحقیقات به عمل آمده و متن پیامک‌های ارسالی از ناحیه متهم برای شاکی و قرار مجرمیت و کیفرخواست صادره و عدم حضور متهم و سایر شواهد و قرائن موجود در پرونده بزه انتسابی به متهم نزد دادگاه محرز و مسلم است، علی‌هذا به استناد ماده 641 از قانون مجازات اسلامی حکم بر محکومیت متهم به تحمل پنج ماه حبس تعزیری صادر و اعلام می‌گردد و در خصوص اتهام مشارالیه مبنی بر توهین و افتراء نظر بر این‌که توهین و افترا از طریق پیامک ارسال شده که آن خود مزاحمت تلفنی است و جرم مستقل محسوب نمی‌گردد و نظر بر این‌که اصل بر برائت است، علی‌هذا به استناد اصل 37 قانون اساسی حکم بر برائت متهم صادر و اعلام می‌گردد. و در خصوص اتهام خانم ه.م. مبنی بر تهدید موضوع شکایت شاکیه مذکور نظر بر فقد ادله و نظر بر این‌که اصل بر برائت است، علی‌هذا به استناد مذکور حکم بر برائت متهم صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره نسبت به متهم دوم حضوری و نسبت به متهم اول غیابی و ظرف ده روز قابل واخواهی در این مرجع و سپس ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
رئیس شعبه 1165 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ گودرزی

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح.م. نسبت به دادنامه شماره 879 که در مقام واخواهی از دادنامه شماره 294 و ابقاء آن صادره از شعبه محترم 1165 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام مزاحمت تلفنی به نود و یک روز حبس تعزیری محکوم گردیده است، توجهاً به مندرجات پرونده خصوصاً چون از ناحیه تجدیدنظرخواه ایراد و یا اعتراض مؤثری که موجبات نقض دادنامه موصوف را فراهم نماید ابراز و یا عنوان نگردیده و تجدیدنظرخواهی نیز با هیچ‌یک از موارد مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری منطبق نمی‌باشد، علی‌هذا دادگاه اعتراض را مردود دانسته، مستنداً به تبصره 2 از ماده 22 از قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب دادنامـه معـترض‌عـنه بـا اعمـال تخفیف و تبـدیل بـا توجـه به وضعیت خاص وی از 91 روز حبس به پانزده میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق تأیید می‌نماید. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه ٢٢ دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار 
حیات‌مقدم ـ افشار

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.