توهین از طریق مزاحمت تلفنی

درتاریخ : 1392/12/27 به شماره : 9209970222201797

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 22 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: تعدد مادی، مزاحمت تلفنی، توهین

چکیده رای

توهین از طریق مزاحمت تلفنی مصداق تعدد مادی کمتر از سه جرم است.

رای بدوی

حسب کیفرخواست اصداری از دادسرای ناحیه 5 شعبه 11 بازپرسی نام: م.، شهرت: م.، فرزند: غ.، متهم است به ارتکاب بزه مزاحمت تلفنی و اهانت نسبت به م.م. فرزند ح. با وکالت م.ب.، کـارآمـوز وکـالـت و ع.ک. وکیــل دادگسـتری؛ دادگـاه توجـهاً به مندرجات پرونده، شکایت شاکی خصوصی، گزارش مرجع انتظامی تهران، پاسخ استعلام از اداره مخابرات تهران، صورت‌جلسه استخراج تعدادی از پیامک‌های موهن اقاریر متهم مرتبط با ارسال پیامک اهانت‌آمیز و سایر قرائن و امارات منعکسه در پرونده، بزه‌های منتسبه را محرز و مسلم قلمداد نموده، النهایه مستنداً به مواد 641 و 608 قانون مجازات اسلامی و با رعایت ماده 131 قانون مجازات اسلامی و به شرح ذیل درباره مجرم مبادرت به تعیین کیفر می‌نماید:
1) از جهت ارتکاب جرم مزاحمت تلفنی به تأدیه مبلغ 000/000/11 ریال جزای نقدی بدل از حبس وفق مواد 19 و 66 قانون مجازات اسلامی جدیدالتصویب در حق دولت محکوم می‌شود. 2) از جهت ارتکاب جرم اهانت به تأدیه مبلغ 000/1000 ریال جزای نقدی در حق دولت محکوم می‌گردد. و اما در مورد اتهام دیگر متهم مذکور دایر بر تهدید نسبت به شاکی موصوف حسب مندرجات پرونده و طبق بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسـی دادگـاه‌های عمومی و انقـلاب در امـور کــیفری به لحاظ عدم کفایت ادله اثباتی رأی برائت صادر می‌شود. رأی دادگاه حضوری و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر است.
رئیس شعبه 1168 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ فراهانی

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی 1- آقای ر.غ. به وکالت از خانم م.م. 2- خانم م.م. نسبت به دادنامه شماره 1072 مورخ 22/10/92 صادره از شعبه 1168 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجـب آن تجـدیدنظرخواه خانم م.م. به اتهـام توهین به اشخاص و مزاحمت تلفنی به دو فقره مجازات جزای نقدی از بابت مزاحمت تلفنی به یازده میلیون ریال جزای نقدی و از بابت توهین به یک میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت محکوم گردیده است؛ توجهاً به مندرجات پرونده خصوصاً چون از ناحیه تجدیدنظرخواه ایراد و یا اعتراض مؤثری که موجبات نقض دادنامه موصوف را فراهم نماید ابراز و یا عنوان نگردیده و تجدیدنظرخواهی نیز با هیچ‌یک از موارد مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری منطبق نمی‌باشد، علی‌هذا دادگاه اعتراض را مردود دانسته و مستنداً به بند الف از ماده 257 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه معترض‌عنه را تأیید می‌نماید. رأی صادره قطعی می‌باشد.
رئیس شعبه 22 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار 
حیات‌مقدم ـ افشار

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.