توافق بانکها با مشتریان در خصوص خسارت تأخیر تأدیه
درتاریخ : 1392/10/08 به شماره : 9209970220801383
موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور
این نمونه رای که در شعبه 8 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: خسارت تأخیر تأدیه، بانک، وجه نقد
چکیده رای
توافق بانکها با مشتریان در خصوص خسارت تأخیر تأدیه وجه نقد صحیح و معتبر است.
رای بدوی
در خصوص دعوی خانم ز.ر. به وکالت از بانک ص. بهطرفیت 1- شرکت الف. و مابقی خواندگان به خواسته مطالبه مبلغ 000/000/375/12 ریال بابت اصل خواسته و مبلغ 364/403/594/15 ریال بابت خسارت تأخیر تأدیه معادل 21 درصد در سال از تاریخ 26/6/84 الی 31/3/91 و از آن تاریخ الی یومالوصول کلیه مطالبات ناشی از قرارداد فروش اقساطی شماره 8307807 مورخ 26/12/83 با احتساب خسارات دادرسی، صرفاً احداز خواندگان به نام آقای الف.م. در جلسه دادرسی حاضر و بهموجب لایحه تقدیمی عنوان داشته به استناد قرارداد شماره 8307807 مورخه 26/12/83 سررسید اولین قسط 26/6/84 میباشد درنتیجه تاریخ یادشده نمیتواند مبنای مطالبه خسارت تأخیر تأدیه باشد دادگاه با توجه به محتویات پرونده و با عنایت به دلایل و مدارک ابرازی از سوی خواهان دعوی خواهان وارد و محرز تشخیص مستنداً به مواد 198، 515، 519 و 522 قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 10 قانون مدنی حکم به محکومیت تضامنی خواندگان به پرداخت مبلغ 000/000/375/12 ریال بابت اصل خواسته بهعلاوه هزینه ابطال تمبر دادرسی حقالوکاله وکیل طبق تعرفه مربوط و همچنین خسارت تأخیر تأدیه از تاریخ تقدیم دادخواست (7/5/91) لغایت اجرای دادنامه بر مبنای قرارداد 21 درصد در سال در حق خواهان صادر و اعلام مینماید بالغبر مبلغ محکومیت مزبور دعوی خواهان به استناد مفهوم مخالف ماده 522 قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی وجاهتی ندارد و حکم به ردّ دعوی صادر و اعلام میگردد رأی صادره در خصوص خواهان و احداز خواندگان به نام آقای الف.م. حضوری و در خصوص سایر خواندگان غیابی، حسب مورد ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی و تجدیدنظرخواهی در مراجع ذیربط میباشد.
رئیس شعبه 20 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ سروی
رای دادگاه تجدید نظر
دادنامه تجدیدنظر خواسته به شماره 00100 مورخ 7/2/92 صادره از شعبه 20 دادگاه عمومی حقوقی تهران در آن قسمت که به صدور حکم بر ردّ دعوای خواهان با خواسته مطالبه خسارت تأخیر تأدیه از تاریخ سررسید اقساط تا تاریخ تقدیم دادخواست بر مبنای 21 درصد در سال اشعار دارد مخالف قانون و متضمن جهت موجه در نقض است زیرا قرارداد تنظیمی فیمابین مطابق قانون الحاق دو تبصره به ماده 15 قانون عملیات بانکی بدون ربا تنظیم و مفاد آن برای طرفین لازمالاتباع است بنابراین دادگاه تجدیدنظرخواهی را وارد تشخیص به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی رأی دادگاه بدوی را در این قسمت نقض حکم بر محکومیت تجدیدنظر خواندگان به پرداخت خسارت تأخیر تأدیه بر مبنای 21 درصد در سال از تاریخ سررسید اقساط معوقه تا تاریخ تقدیم دادخواست صادر مینماید رأی دادگاه نسبت تجدیدنظر خواندگان به استثنای الف.م. غیابی ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و نسبت به نامبرده قطعی است.
رئیس شعبه 8 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
صفیری ـ موذن
توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.