تهدید و توهین به وسیلۀ تلفن

درتاریخ : 1392/01/21 به شماره : 9209970238000052

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 55 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: مزاحمت تلفنی، تهدید، توهین

چکیده رای

تهدید و توهین از طریق تلفن جرم خاص مزاحمت تلفنی است.

رای بدوی

در خصوص اتهام آقای س.ج. فرزند الف.، متولد 1363، اهل مشهد ساکن تهران، شغل دانشجو، دایر [بر] تهدید، توهین و مزاحمت تلفنی، موضوع شکایت خانم ر.ک. با وکالت بعدی آقای ع.ج. دادگاه با بررسی محتویات پرونده، شکایت شاکیه، کیفرخواست صادره از دادسرا، گزارش مرجع انتظامی، اظهارات گواهان، اقرار متهم، استعلام به‌عمل آمده از مخابرات، صورت‌جلسه تهیه شده اس‌‌ام‌‌اس، عدم شناسایی متهم در آدرس اعلامی، اتهامش به نظر دادگاه محرز بوده [و] به استناد ماده 641 قانون مجازات اسلامی و مستفاد از نظریه مشورتی 5712/7 مورخه 12/6/90 اداره حقوقی که تهدید و توهین از طریق تلفن، جرم خاص مزاحمت تلفنی است نام‌برده را به شش ماه حبس تعزیری محکوم می‌نماید. رأی صادره غیابی ظرف 10 روز از تاریخ ابلاغ، قابل واخواهی در این دادگاه و پس از انقضای مهلت مذکور ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است. 
رئیس شعبه 1164 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ محمدی
رأی دادگاه
در خصوص واخواهی آقای س.ج. فرزند الف.، نسبت به دادنامه 91009972180400041 صادره از شعبه 1164 دادگاه عمومی جزایی تهران که به اتهام مزاحمت تلفنی به شش ماه حبس محکوم شده است، دادگاه با بررسی محتویات پرونده و دلایل موجود در آن و اظهارات واخواه به‌شرح مراحل تحقیق در دادسرا نزد دادیار شعبه پنجم دادسرای ناحیه 2 تهران ایراد و اعتراض مؤثری که سبب نقض دادنامه باشد ابراز ننموده نهایتاً به لحاظ فقد سابقه کیفری و رعایت ماده 22 قانون مجازات اسلامی شش ماه حبس وی را به بیست میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس تبدیل و دادنامه را تأیید می‌نماید. رأی صادره حضوری محسوب و ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه 1164 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ محمدی

رای دادگاه تجدید نظر

تجدیدنظرخواهی خانم ر.ک. به شرح لایحه 164 مورخ 17/10/91 از دادنامه شماره 1250 مورخ 18/9/91 شعبه 1164 دادگاه عمومی جزایی تهران که در تأیید دادنامه غیابی شماره 41 مورخ 29/1/91 با ارفاق صادر و متضمن محکومیت آقای م.ج. به پرداخت بیست میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس به اتهام مزاحمت تلفنی از جهت درخواست تشدید مجازات و متقابلاً تجدیدنظرخواهی محکومٌ‌علیه مذکور از دادنامه مارالذکر اجمالاً از جهت ادعای مخالفت رأی با قانون در رابطه با اعتراض خانم ک. نظر به اینکه مجازات تعیینی در حدود اختیارات دادگاه مطابق قانون تعیین شده و طبق ماده 258 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری با این وصف در این مرحله تشدید مجازات از جایگاه قانونی برخوردار نیست و در مورد اعتراض آقای ج. توجهاً به متن پیامک ارسالی و نحوه اظهارات و دفاعیات وی و سایر مندرجات پرونده، وقوع بزه محرز است و مجازات تعیینی با رعایت مقررات، صورت گرفته [و] ایرادی به صحت رأی وارد نیست؛ لهذا ضمن رد اعتراض معترضین، دادنامه معترضٌ‌عنه در محدوده تجدیدنظرخواهی با اعمال تبصره 2 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب جزای نقدی به مبلغ سه میلیون ریال تقلیل [و] به استناد شق الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری با ارفاق اعلامی تأیید می‌شود و این رأی قطعی است.
رئیس شعبه 55 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار 
اصلانپور ـ مومن

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.