تهدید به عنوان مقدمه ایراد ضرب یا جرح عمدی

درتاریخ : 1392/06/27 به شماره : 9209970224100829

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 41 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: جرم مقدمه، تهدید، ضرب و جرح عمدی

چکیده رای

تهدید منتهی به ایراد ضرب یا جرح، مجازات مستقل ندارد.

رای بدوی

در خصوص اتهام آقای ح.ف. فرزند م.، 38 ساله، مقیم تهران، فاقد سابقه کیفری و آزاد با کفالت، دایر بر ایراد ضرب عمدی و توهین و تهدید به ضرر نفسانی حسب شکایت خانم م.ل. و آقای م.ل.، دادگاه با بررسی محتویات پرونده و کیفرخواست صادره از دادسرای تهران و شکایت شکات و گزارش مرجع انتظامی و گواهی پزشکی قانونی و اقرار صریح متهم در محضر دادگاه و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده وقوع بزه را محرز دانسته، مستنداً به مواد 608 و 669 و 294 و 297 و 302 و 484 و 485 قانون مجازات اسلامی حکم بر محکومیت نامبرده به تحمل شش ماه حبس تعزیری بابت تهدید به ضرر نفسانی صادر که با رعایت مواد 25 و 29 و 35 قانون مذکور حبس وی را به مدت یک سال معلق می‌نماید و به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی بابت فحاشی و بابت 1. سیاه شدگی لاله گوش راست به پرداخت شش دینار، 2. کبودی ساعد راست و مچ دست راست و قسمت خارجی زانوی راست و ناحیه قدامی تحتانی ساق پای راست جمعاً به پرداخت شش دینار، 3. تورم پس سر و پیشانی جمعاً به پرداخت نیم درصد دیه کامله به عنوان ارش در حق خانم م.ل. صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
رئیس شعبه 1124 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ کیالاشکی

رای دادگاه تجدید نظر

در این پرونده آقای ح.ف. با وکالت خانم الف.ن. به طرفیت خانم م.ل. و م.ل. از دادنامه 500252ـ29/2/92 شعبه 1124 دادگاه عمومی جزایی تهران تجدیدنظرخواهی نموده است. ابلاغیه صفحه 74 به تاریخ 2/4/92 حکایت از ابلاغ قانونی و واقعی ندارد بلکه حکایت از این دارد که آدرس شناخته نشده لکن مأمور در پاسخ به دادگاه اعلام کرده در این تاریخ به‌صورت قانونی به ایشان ابلاغ گردیده و با توجه به اینکه در تاریخ 8/4/92 تجدیدنظرخواهی صورت گرفته است در مهلت مقرر قانونی است که به موجب دادنامه فوق‌الذکر آقای ح.ف. در جهت جرم توهین و تهدید و ایراد صدمات بدنی عـمدی به پرداخت دیات صدمات وارده و به مجازاتهای مقرره بابت جرم تهدید و توهین حسب مواد استنادی قانونی در این دادنامه محکوم گردیده است. حال با توجه به اینکه دیات صدمات وارده کمتر از خمس دیه کامله می‌باشد در اجرای بند دال از ماده 232 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری قابل تجدیدنظرخواهی نبوده و رد می‌گردد و اما جرم تهدید به اضرار با توجه به اینکه به صورت عملی و مورد تهدید واقع و اجرایی شده با این ترتیب جرم تهدید جرم مستقل تلقی نمی‌گردد و طبق بند یک از قسمت ب از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری رأی نقض و طبق ماده 177 قانون مذکور تبرئه می‌گردد و با توجه به اظهارات تجدیدنظرخواه و اظهارات دیگران و نظریه پزشکی و وقوع درگیری فیمابین بر احراز جرم توهین و تعیین مجازات حسب ماده استنادی قانونی ایرادی وارد نمی‌باشد و طبق بند الف از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری رأی تأیید می‌گردد و رأی قطعی است.
رئیس شعبه 41 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
     قنبری ـ قاسمی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.