تهدید به عنوان مقدمه ارتکاب جرم

درتاریخ : 1392/12/26 به شماره : 9209970224101623

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 41 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: جرم مقدمه، تهدید، ضرب و جرح عمدی، صدمات جسمی، جنایت، تعدد اتهام

چکیده رای

عملی کردن تهدید، مانع از اعمال مجازات بزه تهدید است.

رای بدوی

در خصوص موضوع اتهامی آقای الف.ج. فرزند الف. دایر بر تهدید و ضرب و جرح عمدی و ترک انفاق موضوع شکایت خانم س.د. و کیفرخواست صادره از سوی دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان قدس؛ با عنایت به جمیع اوراق و محتویات پرونده و دلایل موجود از جمله شکایت شاکی و گزارش و تحقیقات معموله از طریق ضابطین قضایی خصوصاً اظهارات مادر متهم به شرح برگ 9 پرونده و اظهارات و اقرار متهم در خصوص ترک انفاق و عدم حضور وی در جلسه دادرسی علی‌رغم ابلاغ وقت به مشارالیه و دیگر شواهد و قرائن موجود دادگاه بزهکاری نامبرده را محرز دانسته و لذا مستنداً به مواد 449 و بند الف 709 و 710 و بندهای الف و ب 714 و 868 و 895 قانون مجازات اسلامی رأی به محکومیت متهم به پرداخت 1- سه درصد دیه کامل بابت جراحات حارصه در ساعد، پشت و کف دست راست 2- سه فقره یک و نیم هزارم دیه کامل بابت دو عدد سرخ‌شدگی در قسمت چپ گردن و جلوی سر و یک عدد کبودی در ساعد چپ در حق شاکیه ظرف یک سال از وقوع جرم (24/11/91) از باب اتهام ضرب و جرح عمدی و نیز به دو فقره نود و یک روز حبس بابت ارتکاب بزه‌های ترک انفاق و تهدید جانی صادر و اعلام می‌نماید. رأی صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
رئیس شعبه 102 دادگاه عمومی جزایی شهرستان قدس ـ مرزبان

رای دادگاه تجدید نظر

در این پرونده آقای الف.ج. به طرفیت خانم س.د. از دادنامه 600787-18/10/92 شعبه 102 دادگاه کیفری شهرستان قدس در مهلت مقرر قانونی تجدیدنظرخواهی نموده است که به موجب دادنامه فوق‌الذکر از بابت جرم ایراد صدمات بدنی عمدی از جهت بیم تجری به مجازات حبس محکوم گردیده مجازات با رعایت قانون مجازات اسلامی مصوب 92 (بدون استناد به ماده خاص) حذف گردیده و به دیه فقط محکوم گردیده است و از جهت جرم تهدید با استناد به ماده 669 قانون مجازات اسلامی مصوب 1370 و با لحاظ بند الف از ماده 37 و بندهای پ و چ از ماده 38 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 به پرداخت دو میلیون ریال جزای نقدی محکوم گردیده است. حال با توجه به این‌که تجدیدنظرخواه از جهت جرم ایراد صدمات بدنی فقط به دیات کمتر از خمس دیه کامله محکوم گردیده است قابل تجدیدنظرخواهی نبوده است و در اجرای ماده 232 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری تجدیدنظرخواهی از آن رد می‌گردد و اما جرم تهدید با توجه به این‌که پس از اجرا شدن مورد تهدید به صورت ایراد صدمه بدنی موضوع تهدید منتفی است و با این ترتیب طبق بند یک از قسمت ب از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری رأی نقض و طبق ماده 177 قانون مذکور تجدیدنظرخواه تبرئه می‌گردد و رأی قطعی است.
رئیس شعبه 41 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
               قنبری ـ قاسمی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.