تلقی عرف از بخشش مهریه

درتاریخ : 1392/12/17 به شماره : 9209970224502137

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 45 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: نکاح، مهریه، بخشش مهریه، ابراء مهریه، تفسیر عرفی

چکیده رای

الفاظ مستعمل بین طرفین محمول بر معانی عرفی است و عرف جامعه بخشش دین یا تعهد را ابراء و موجب برائت ذمه مدیون یا متعهد می‌داند و تفسیر آن الفاظ به معانی غیر مقصود طرفین برخلاف قانون است. 

رای بدوی

در خصوص دادخواست تقدیمی خانم ن.ع. فرزند الف. با وکالت آقای ح.الف. به‌طرفیت آقای س.ج. فرزند ع. با وکالت خانم ن.ک. به خواسته مطالبه مهریه تعداد 100 عدد سکه بهار آزادی کامل به نرخ روز با احتساب هزینه دادرسی مقوم به مبلغ 51000000 ریال می‌باشد با توجه به محتویات پرونده ازجمله تصویر مصدق سند نکاح نامه رسمی به شماره 8348 صادره از دفتر ازدواج شماره . . . حوزه ثبتی تهران می‌باشد و وجود علقه زوجیت بین طرفین به سبب عقد نکاح دائم محرز می‌باشد و وکیل خوانده ادعا نموده برابر اقرارنامه عادی مورخ 29/4/91 زوجه کل مهریه مافی القباله به‌جز یک عدد را به زوج بذل نموده است نظر به اینکه طبق ماده 798 از قانون مدنی هبه واقع نمی‌شود مگر با قبول و قبض که زوجه به نظر دادگاه مهریه‌اش را دریافت نکرد تا نسبت به آن بذل و بخشش داشته باشد لذا قبض متهب اعم از اینکه مباشر قبض متهب باشد یا وکیل او و قبض بدون اذن واهب اثری ندارد که در مانحن‌فیه به لحاظ عدم قبض و اقباض بذل مهریه توجیه قانونی ندارد وکیل خوانده دلیلی بر اینکه مهریه یادشده را پرداخت کرده به دادگاه ارائه ننموده و اینکه به‌محض وقوع عقد نکاح زن مالک مهر می‌شود هرگونه تصرفی را که بخواهد می‌تواند انجام دهد دعوی خواهان به نظر دادگاه ثابت تشخیص مستنداً به مواد 198و519و522 از قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 1082 از قانون مدنی حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت تعداد100 عدد سکه بهار آزادی به نرخ روز با شاخص تورم اعلامی از سوی بانک مرکزی و مبلغ 1010200 ریال بابت هزینه دادرسی و مبلغ 5100000 ریال بابت حق‌الوکاله وکیل که به سبب طرح دعوی به خواهان وارد گردیده در حق صندوق دولت صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره حضوری محسوب ظرف مدت 20روز از تاریخ ابلاغ قابل ‌تجدیدنظر درمحاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد. 
رئیس شعبه 265 دادگاه عمومی خانواده تهران ـ فراهانی

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای س.ج. با وکالت آقای ع.ک. و خانم ن.ک. از دادنامه شماره 00749 مورخه 29/5/92 شعبه محترم 265 دادگاه خانواده تهران که به‌موجب آن در خصوص دعوی مطروحه همسر وی خانم ن.ع. با وکالت آقای ح.الف. به‌طرفیت مشارٌالیه با وکالت نامبردگان به خواسته مطالبه مهریه مافی القباله نکاحیه حکم بر قبولی خواسته تصدیر گردیده وارد است زیرا تجدیدنظر خوانده به‌موجب یک فقره اقرارنامه عادی مورخه 29/4/91 تعداد 132 سکه بهار آزادی از مهریه خویش را به شوهرش بخشیده است بخشیدن دین یعنی همان ابراء و ابراء ایقاع بوده و نیازی به قبول مدیون ندارد و الفاظ مستعمل فی‌مابین عرف محمول بر معانی مقصوده از آن می‌شود و عرف سوق بخشش دین یا تعهد را موجب برائت ذمه مدیون یا متعهد می‌داند و ایساق آن الفاظ به معانی غیر مقصود چنانچه در دادنامه بدوی آمده توجیهی ندارد بنا به‌مراتب دادگاه ضمن وارد دانستن اعتراض معترض و اینکه دادنامه معترضٌ‌عنه برخلاف مبانی حقوقی و مدنی صادرشده با استناد به صدر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب مصوب 21/1/79 در امور مدنی آن را نقض و حکم به ردّ دعوی تجدیدنظر خوانده غیر از یک سکه بهار آزادی صادر و اعلام می‌دارد. رأی دادگاه به‌موجب ماده 365 همین قانون قطعی است.
مستشاران شعبه 45 دادگاه تجدیدنظر استان تهران 
نحوی ـ غفاری

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.