مقدمه:
رئیس شعبه سوم تجدیدنظر دیوان در نامه تقدیمی اعلام داشته‌اند، در پرونده کلاسه79/1076 شعبه هفتم دیوان آقای امیرکاظمی به وکالت از طرف آقای نصراله زند و به طرفیت شهرداری تهران و به خواسته اعتراض به رأی کمیسیون ماده 100 قانون شهرداری شکایت کرده که دادخواست و ضمایم آن در تاریخ 22/7/1378 به شهرداری ارسال، در تاریخ 2/1/1378 به دفرت حقوقی شهرداری ابلاغ شده وکیل شاکی قبل از ابلاغ دادخواست به دفتر حقوقی شهرداری با تقدیم لایحه‌ای که تحت شماره 176 مورخ 28/9/1378 ثبت دفتر شعبه شده دادخواست خود را مسترد و متذکر شده متعاقباً دادخواست تکمیل تری را تقدیم خواهد کرد و به این اعتبار دادنامه شماره 1226 مورخ 30/9/1378 مبنی بر ابطال دادخواست مستنداً به ماده 26 آیین دادرسی دیوان صادر گردیده.
این رأی مورد اعتراض شهرداری تهران واقع شده و متذکر شده‌اند مورد از مصادیق ماده 27 آیین دادرسی و مستلزم صدور قرار اسقاط شکایت است که با پذیرش اعتراض در شعبه سوم تجدیدنظر ضمن فسخ رأی بدوی به موجب دادنامه شماره841 مورخ 23/5/1379 مستنداً به ماده 31 آیین دادرسی قرار اسقاط شکایت شاکی را صادر کرده‌اند چون با توجه به تاریخ ابلاغ دادخواست و ضمایم آن و تاریخ استرداد دادخواست و تصریح به تقدیم دادخواست مجدد رأی صادر از شعبه سوم تجدیدنظر اشتباهاً صادر گردیده مستنداً به تبصره یک قانون الحاق 5 تبصره به قانون دیوان عدالت اداری تقاضای طرح پرونده را در هیأت عمومی دیوان عدالت اداری دارم.
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجت‎الاسلام‎والمسلمین دری‎نجف‎آبادی و با حضور رؤسای شعب بدوی و رؤسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به ‌صدور رأی می‏نماید.
رای هیات عمومی:
با عنایت به مدلول تبصره‌های یک و سه الحاقی به ماده 18 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 26/2/1372 و عدم احراز تحقق و اجتماع شرایط مقرر در تبصره‌های مذکور در پرونده کلاسه 79/425 شعبه سوم تجدیدنظر دیوان موردی برای اعمال مقررات مربوط در هیأت عمومی دیوان عدالت اداری وجود ندارد و پرونده قابل طرح و امعان‌نظر در هیأت عمومی دیوان نمی‌باشد.‌