تقارن زمانی عرفی بین طرح دادخواست مطالبه مهریه و انتقال مال به غیر توسط زوج

درتاریخ : 1392/05/07 به شماره : 9209970223400579

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 34 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: معامله به قصد فرار از دین، مهریه

چکیده رای

تقارن زمانی عرفی بین طرح دادخواست مطالبه مهریه و انتقال مال به غیر توسط زوج، برای اثبات معامله به قصد فرار از دین کفایت می کند.

رای بدوی

حسب کیفرخواست دادسرای عمومی ناحیه چـهار تهران آقایـان 1- س.ل. فرزند م. 2- ع.ل. فرزند ی. متهم هستند به مشارکت در معامله به قصد فرار از دین راجع به یک دستگاه آپارتمان واقع در بخش هفت تهران … موضوع شکایت خانم الف.ص.، بدین توضـیح که پـس از شـکایت شـاکی خصـوصی راجــع به مطالبه مهریه خود از همسرش متهم ردیف آقای س.ل. و نیز طرح شکایت کیفری به واسطه ایراد ضرب و جرح عمدی از ناحیه همسرش در تاریخ 07/09/90 در مراجع قضایی متهمان در تاریخ 03/10/90 مبادرت به انتقال محل متنازع فیه از ناحیه متهم ردیف اول به متهم ردیف دوم جهت جلوگیری از توقیف محـل به‌واسـطه مـطالبه مهـریه می نمایـند. دادگاه با عـنایت به شکایت شاکی خصوصی و تقارن عرفی زمان طرح دادخواست مطالبه و انتقال رسمی محل مذکور و دفاعیات بلاوجه متهمان مبنی بر اینکه نقل و انتقال به واسطه پرداخت دیون همسر شاکی خصوصی توسط برادر ایشان صورت گرفته است لذا مستنداً به ماده چهار قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی هر یک از متهمان به تحمل یک سال حبس تعزیری محکوم می‌گردنند. رأی صادره حضوری محسوب و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است .
رئیس شعبه 1081 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ طالبی

رای دادگاه تجدید نظر

 تجدیدنظرخواهی آقای الف.ل. با وکالت خانم الف.ع. و آقای ع.ل. با وکالت آقای م.و. از دادنامه شماره 1421 مورخ 9/11/91 که متضمن محکومیت آنان به اتهام مشارکت در انتقال مال به قصد فرار از دین هر یک به تحمل یک سال حبس تعزیری می باشد نظر به تقارن عرفی دادخواست مطالبه مهریه و انتقال ملک متنازع فیه و با توجه به سابقه انتقال صوری به خواهرش و اختلاف حاصله بین طرفین وارد تشخیص داده نمی شود و جهات تجدیدنظرخواهی منطبق با هیچ یک از بندهای احصاء شده در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری نمی‌باشد و رأی دادگاه از حیث اصول و قواعد دادرسی و مبانی استنباط و نحوه استدلال صحیحاً اصدار یافته لذا مستنداً به بند الف ماده 257 قانون مذکور ضمن رد دعوای تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته تأیید می گردد. این رأی قطعی است.
مستشاران شعبه 34 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
کمالی ـ پور عرب

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.