تفاوت قاچاق مشروبات با حمل مشروبات

درتاریخ : 1391/12/15 به شماره : 9109970907600848

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 16 دیوانعالی کشور صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: قاچاق، قاچاق مشروبات، حمل مشروبات الکلی، مبادی مرزی

چکیده رای

قاچاق مشروبات یعنی اینکه مشروبات از طریق مبادی مرزی داخل خاک جمهوری اسلامی ایران شده باشد؛ در غیر این‌صورت حمل مشروبات صحیح خواهد بود، نه قاچاق مشروبات.

خلاصه جریان پرونده

حسب محتویات پرونده و تصاویر آراء صادره پیوست لایحه، خواهان نام‌برده با مشخصات الف.الف. فرزند ر. طی دادنامه شماره 847 مورخ 30/7/90 شعبه 101 جزایی به دلایل و مستندات قانونی مندرج در متن رأی به جرم قاچاق 355 بطری مشروبات الکلی به یک‌سال و نیم حبس تعزیری و هفتاد ضربه شلاق و ضبط خودرو حامل و با اعمال تخفیف به پنج برابر ارزش ارزی مشروبات الکلی به عنوان جزای نقدی محکوم گردیده و پس از تجدیدنظرخواهی خواهان موضوع در شعبه 9 دادگاه تجدیدنظر استان  مطرح و رسیدگی و طی دادنامه شماره 00671مورخ 13/8/90 شعبه مذکور، دادنامه صادره از محکمه بدوی عیناً تأیید و قطعی شده است و سپس خواهان طی لایحه‌ای به عنوان ریاست محترم دیوان‌عالی کشور، با این استدلال که اتهام وی حمل مشروبات الکلی بوده، در حالی که به جرم قاچاق مشروبات محکوم شده است و مجازات وی متناسب با جرم نبوده است، درخواست تجویز اعاده دادرسی به استناد بند 6 ماده 272 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری را داشته که پس از ثبت جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع، که با توجه به لایحه ارسالی از ناحیه خواهان مبنی بر اینکه اتهام وی حمل مشروبات الکلی بوده، ولی به جرم قاچاق محکوم گردیده است و با عنایت به عنوان اتهام خواهان در صدر دادنامه بدوی مبنی بر حمل مشروبات الکلی و ضرورت ملاحظه پرونده محاکماتی و کیفرخواست صادره از ناحیه آقای د.، پس از مطالبه و وصول پرونده و ملاحظه آن به شرح ذیل، اظهارنظر و اتخاذ تصمیم می‌گردد.

رای دیوان

در خصوص درخواست تجویز اعاده دادرسی از ناحیه الف.الف. فرزند ر. نسبت به دادنامه شماره 00671مورخ 13/8/90 شعبه 9 دادگاه تجدیدنظر استان  که در مقام تأیید دادنامه شماره 847 مورخ 30/7/90 شعبه 101 دادگاه جزایی  صادر شده است و به موجب آن خواهان به جرم قاچاق مشروبات الکلی به استناد ماده 703 اصلاحی مجازات اسلامی به شرح مندرج در دادنامه صادره محکوم گردیده است. با توجه به مندرجات پرونده محاکماتی که پس از مطالبه، ملاحظه گردید و با عنایت به کیفرخواست تنظیم شده از ناحیه د. محترم مبنی بر حمل مشروبات الکلی قاچاق و انطباق مورد با ماده 702 قانون اسلامی مجازات اسلامی و درخواست مجازات به استناد ماده مذکور و با ملاحظه نظریه دادیار اجرای احکام در حین ارسال پرونده به این مرجع، مبنی بر اینکه در هیچ‌کدام از مستندات پرونده، دلیلی که حکایت از قاچاق مشروبات (ورود آن از طریق مبادی مرزی به داخل خاک جمهوری اسلامی ایران) داشته‌باشد، وجود ندارد و انطباق موضوع با بند 6 ماده 272 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، علی‌هذا با پذیرش خواسته خواهان و در اجرای بند 6 ماده اخیرالذکر و ماده 274، آن پرونده جهت رسیدگی مجدد به شعبه هم‌عرض دادگاه تجدیدنظر استان  ارجاع می‌گردد.

رئیس شعبه 16 دیوان‌عالی کشور ـ مستشار

بابائی ـ سیدکریمی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.